Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/113/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122011078
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122011078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Eliašom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 20. mája 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

D. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom J. nad T.

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.05.2022 v čase od 13.08 hod. do 13.25 hod. v Hlohovci na ul. Hollého č.1, v predajni OD BILLA
Hlohovec z regálov na predajnej ploche zobral tovar a to 1 kus čokolády zn. MILKA Buble o hmotnosti 95
gramov v hodnote 1,39,-Eur, 1 kus čokolády zn. MILKA Buble o hmotnosti 90 gramov v hodnote 1,39,-
Eur, tieto čokolády schoval za pás krátkych nohavíc, ktoré mal v tom čase oblečené na sebe, následne
na predajnej ploche zobral 1 ks 0,25 1 plechovky energetického nápoja zn. HELL v hodnote 0,59,-Eur
a 1 kus 0,25 1 zálohovanej plechovky džúsu zn. RELAX MANGO v hodnote 1,-Eur, tieto plechovky si

schoval do prineseného čierneho dievčenského koženého ruksaku, ktorý mal so sebou a následne s
takto uschovaným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, čím spôsobil
spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom ul. Bajkalská č. 19/A, 821 02 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 347
037 škodu v celkovej výške 4,37,-Eur, napriek tomu, že dňa 17.05.2022 mu bola príslušníkom OO PZ
Hlohovec uložená bloková pokuta vo výške 30,-Eur, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.: A
2200494820 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, pretože sa dňa 17.05.2022 v čase okolo 15.10 hod. v Hlohovci na ulici Štúrovej
v predajni COOP Jednota sa dopustil drobnej krádeže tovaru

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

a odsudzuje sa:Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.