Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/270/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615202837
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2615202837.4

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Private Capital Investments
Limited, so sídlom 83 Ducie Street, M12JQ Manchester, Spojené kráľovstvo, ID: 09 252 000, proti
povinnému: R. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Hradište pod Vrátnom XXX, 906 12 Hradište pod
Vrátnom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 344,00 € s príslušenstvom, rozhodujúc o náhrade trov

exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 € do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 21.04.2015 bol súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.
poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 6C/104/2013-72 zo dňa 31.10.2014.

2. Súd uznesením č. k. 5Er/270/2015-31 zo dňa 15.11.2016 výrokom I. pripustil, aby do konania na
miesto pôvodného oprávneného CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických věznů 1272/21, Praha 1,
Česká republika, IČO: 26 429 705, vstúpila spoločnosť Private Capital Investments Limited, so sídlom
18-22 Stoney Lane, Yardley, Birmingham B25 8YP, IČO: 09 252 000 a výrokom II. súd exekúciu zastavil

v zmysle § 243f ods. 6 a § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku s tým, že o trovách exekúcie súd
rozhodne samostatným rozhodnutím. Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený odvolanie, no Krajský
súd v Trnave uznesením č. k. 23CoE/162/2017-47 zo dňa 25.04.2018 uznesenie súdu prvej inštancie v
napadnutej časti potvrdil a povinnému nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Uznesenie
Okresného súdu Senica nadobudlo právoplatnosť vo výroku I. dňa 29.11.2016 a vo výroku II. v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave dňa 27.07.2018.

3. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

4. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,vyhláška´´), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

5. Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 31.03.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie takto: odmena v zmysle § 14 ods. 1
vyhlášky - 33,19 €, DPH 20% - 6,64 €, t.j. spolu 39,83 €.6. Súd preskúmal súdnym exekútorom uplatnenú náhradu trov exekúcie a zistil, že táto je v súlade
s ustanoveniami vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a preto
priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v takej výške, akú si uplatnil, pričom na jej zaplatenie

zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného, nakoľko tento zavinil zastavenie
exekúcie tým, že nedoplnil riadne návrh na vykonanie exekúcie v zmysle zákona.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.