Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010298
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 22.05.2022

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
O. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom L. XXX, L.

j e v i n n ý , ž e

dňa 21. 05. 2022 v čase o 12:55 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a v čase o 13:35 hod. mal
v dychu 1,62 mg/l alkoholu a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 13:52 hod. mal v dychu 1,58
mg/l alkoholu, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. č. C.-XXXBH po ceste
číslo T. v smere jazdy od Z. C. na L., okres C., pričom v km 10,500 pri miestnom futbalovom štadióne v
dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam prešiel s vozidlom mimo cestu vpravo,
kde ostal stáť v trávnatom poraste

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, Tr. zákona a § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest prepadnutia veci osobné
motorové vozidlo Škoda Fabia Combi, Z. : E., ev. č. C..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.