Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Lenka Čadanová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 49Nsre/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122902032
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122902032.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Funiversity, s. r. o. , so sídlom Gajova 21, 811 09
Bratislava, IČO: 35 941 618, pr. zast.: BDM Legal s. r. o. , so sídlom Gajova 4, 811 09 Bratislava, IČO:
36 857 823, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I, v konaní 9Re/1747/2021, dňa 17.01.2022 odmietol vykonať zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Funiversity, s. r. o. , so sídlom
Gajova 21, 811 09 Bratislava, IČO: 35 941 618, na základe návrhu zo dňa 27.12.2021.

2. Odmietnutie odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. a) č. 530/2003 Z. z. v znení noviel

(ďalej len ,,zákon o OR“) registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či
návrh na zápis podala oprávnená osoba. Návrh na zápis zmeny podala neoprávnená osoba. Z vyššie
uvedeného dôvodu súd návrh odmietol.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 17.01.2022.

4. Dňa 24.01.2022 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonať zápis zmeny zapísaných
údajov do obchodného registra, v ktorých navrhovateľ uviedol, nie mu nie je zrejmé v čom spočíva
nedostatok, pre ktorý bol návrh odmietnutý a má za to, že návrh netrpí vadami, na ktoré súd odkazuje
v oznámení o odmietnutí zápisu zmien do obchodného registra.

5. V zmysle ust. § 5 odsek 2 zákona o OR návrh na zápis sa podáva výlučne elektronickými
prostriedkami registrovému súdu prostredníctvom elektronického formulára zverejneného na webovom
sídle ústredného portálu verejnej správy alebo špecializovaného portálu. Elektronický formulár obsahuje
náležitosti ustanovené osobitným predpisom.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd

v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.8. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.

10. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich

doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu.

11. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak

návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

12. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd
námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

13.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

14. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach

rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

15. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník
vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie
vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

16. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

17. Súd po preskúmaní návrhu a listín predložených k námietkam zistil, že navrhovateľ v námietkach

navrhuje, aby súd vykonal zápis zmien do obchodného registra, pričom navrhované zmeny už boli
vykonané v inom návrhu, sp. zn. 11Re/118/2022. Súd zo zápisu v obchodnom registri pri obchodnej
spoločnosti zistil, že došlo k vykonaniu požadovaných zmien do obchodného registra. V posudzovanom
prípade tak nebolo možné námietkam vyhovieť, nakoľko zápis zmien, ktorých sa navrhovateľ domáhal
v posudzovanom odmietnutom návrhu, bol už vykonaný v konaní pod vyššie uvedeným číslom.

18. Z opísaného skutkového a právneho stavu súd dospel k záveru, že nie sú splnené všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.