Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/38/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010191
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.03.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ T. W., B.. XX.XX.XXXX P. Z., trvale bytom T.. G.. Š.O. XXX/XX, J.
Obvinený 2/ G. W., B.. XX.XX.XXXX P. Z., trvale bytom V. X. XX
Obvinený 3/ G. W., B.. XX.XX.XXXX P. Z., trvale bytom V. X. XX

s ú v i n n í ,

že
dňa 20.06.2021 v čase okolo 14.05 hod vo Z., C. Z. za budovou OD Kaufland spoločne fyzicky napadli
G. X., B.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že keď tento vyšiel z predajne OD Kaufland a išiel smerom k
miestu svojho prechodného bydliska D. Č.. XX, tak za budovou OD Kaufland ho čakali T. W., G. W. U.. H.
G. W. T.., L.C. T. W. H. G. W. T.. ho chytili za ruky a G. W. U.. ho trikrát udrel rukou do tváre, následkom
ktorých úderov spadol na zem, kde ho potom počas toho ako ležal na zemi všetci traja udierali do celého

tela, pričom následne po útoku T. W., G. W. U.. H. G. W. T.. z miesta útoku odišli, čím spôsobili G. X., B..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., prechodne bytom Z., D. XX zranenia a to tržnú ranu vlasatej kože hlavy
v oblasti záhlavia dlhú 2 cm a tržnú ranu dolnej pery a sliznice pery zvnútra ústnej dutiny dlhú 0,5 cm,
ktoré zranenia by si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 6 dní

t e d a

Obvinený 1/ T. W., B.. XX.XX.XXXX
Obvinený 2/ G. W., B.. XX.XX.XXXX
Obvinený 3/ G. W., B.. XX.XX.XXXX

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
najmä tým, že napadli iného

č í m s p á c h a l i

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j úObvinený 1/ T. W., B.. XX.XX.XXXX

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Obvinený 2/ G. W., B.. XX.XX.XXXX

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Obvinený 3/ G. W., B.. XX.XX.XXXX

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným 1/, 2/ a 3/ u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiťpoškodenémuG.X.,B..XX.XX.XXXX,trvalebytomZ.,prechodnebytomZ.,D.XXškodutitulom

úhrady bolestného vo výške 454,-Eur (štyristopäťdesiatštyri eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného G. X., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z., prechodne bytom Z., D. XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.