Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/52/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010208
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8221010208.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
H. Y. pre prečin podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. mája
2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
H. Y., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., H.. E. XXXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 01.11.2020 v čase o 03.09 hod. na čerpacej stanici Slovnaft na ulici Duklianskej číslo 1368 v
Bardejove pri čerpacom stojane číslo jeden poškodil tam odstavené osobné motorové vozidlo Škoda
Octavia, zelenej metalízy, evidenčného čísla U. XXX U., rok výroby 2001, VIN: W., ktorého vlastník a
držiteľ je H. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, K. U. a to takým spôsobom, že spätné
zrkadlo pravou nohou vykopol z plastového držiaka, čím ostalo visieť popri predných dverí spolujazdca
na kabeláži, čím takto spôsobil vlastníkovi predmetného vozidla H. Z., narodenému XX.XX.XXXX, škodu
podľa faktúry o oprave číslo XXXXXXXXVYUC vo výške 298,21 Eur,
t e d a
úmyselne poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 245 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 26
(dvadsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Bardejov číslo
konania XT/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, vo výroku o treste,
ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov s podmienečným odkladom
jeho výkonu a určením skúšobnej doby na 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.