Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 21, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/95/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112011244
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112011244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 21. septembra 2012 podľa § 353

Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený: R. Y., Q.. X.X.XXXX T. T. X., W. U. R., R.
U. I.. R. W. Č.. XX, O. G.

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona pretože

- dňa 2.7.2012 v čase okolo 21.30 hod. na predajnej ploche obchodného domu Kaufland v Prešove, na
ul. Arm. gen. Svobodu vybral z predajného regálu 1 ks fľašu alkoholu zn. Kopaničiarska hruška o objeme
1 liter, ktorú si vložil za pás nohavíc a pod tričko, ktoré mal oblečené na sebe a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, čím spoločnosti Kaufland SR s. r. o. Bratislava spôsobil

škodu v sume 8,99 €, pričom bola za spáchanie priestupku proti majetku postihnutý Obvodným úradom
Prešov a to v rozkaznom konaní pokutou vo výške 30,- €, , spi číslo 1/2011/058870, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.7.2011 a trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove zo dňa 16.5.2012 bol
odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona k podmienečnému trestu
odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák, § 54 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere
200 ( dvesto ) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátorneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť ako je
uvedené vyššie, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.