Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/5269/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514229201
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514229201.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: EGG s.r.o., Šustekova 1, 851 04 Bratislava,
IČO: 35 799 935, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, so sídlom exekútorského
úradu 1. mája 1053, 952 01 Vráble, pod č. Ex 8809/14, o vymoženie 1.264,22 Eur s príslušenstvom, trov

konania, trov exekučného konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 52Er/5269/2014, Ex 8809/14 z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V dňa 19.01.2015 vydal poverenie č. 5105 177383 v konaní vedenom pod
sp. zn. 52Er/5269/2014 (Ex 8809/14) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Anettu

Demešovú, so sídlom exekútorského úradu 1. mája 1053, 952 01 Vráble.

2. Dňa 12.10.2017 postúpil súdny exekútor exekučnému súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie, ktorý podal v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku bez uvedenia konkrétneho
dôvodu. Zároveň súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Vzhľadom na to, že oprávnený žiadal konanie zastaviť, s poukazom na to, že súdny exekútor si

nežiadal priznať trovy exekúcie, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného poriadku, súdrozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.