Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Ps/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622200683
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2622200683.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: U. H., X.. XX.XX.XXXX, L. Z..X. XXXX/XXX, R.,
štátny občan SR, o zmene opatrovníka osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: K. L., X..
XX.XX.XXXX, bytom Zariadenie sociálnych služieb „V kaštieli" Horné Obdokovce, v konaní zastúpený:
Obec Horné Obdokovce, takto

r o z h o d o l :

1. Súd ustanovuje obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony K. L., X.. XX.XX.XXXX za opatrovníka

U. H.X., X.. XX.XX.XXXX, V. L. R. - R., Z.. X. XXXX/XXX, ktorý opatrovník je oprávnený a povinný
zastupovať opatrovanca pri právnych úkonoch, v ktorých bola spôsobilosť opatrovanca obmedzená a
je povinný predkladať súdu správy o výkone svojej opatrovníckej funkcie dvakrát ročne vždy k 30.06.
a 31.12. kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je povinný
predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

2. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. XPs/X/XXXX - XX zo dňa 18.07.2014.

3. Trovy konania platí štát.

4. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.02.2022 bol súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľka domáhala, aby súd rozhodol
o zmene opatrovníka nesvojprávnemu K.L. L., nakoľko opatrovníčka nesvojprávneho zomrela dňa
15.01.2022. Navrhovateľka je sestrou nesvojprávneho.

2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, pripojeným spisom Okresného súdu Senica
sp.zn. XXPs X/XXXX a rozsudkom Okresného súdu Senica Č..F.. XPs X/XXXXX-XX zo dňa 18.07.2014,

ako aj ďalším obsahom spisu a zistil tento skutkový stav veci:

3. Pán K. L. bol rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. XPs X/XXXX-XX zo dňa 18.07.2014 obmedzený
v spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a za opatrovníčku mu bola ustanovená jeho matka E.
V.. Z úmrtného listu Mesta Senica súd zistil, že pani V. zomrela dňa 15.01.2022.

4. Z výsluchu navrhovateľky súd zistil, že táto trvá na podanom návrhu. Je si vedomá skutočnosti, že v
prípade ustanovenia za opatrovníka jej z opatrovníctva vyplývajú povinnosti najmä pri správe majetku
brata. V podstate je jediným človekom, ktorý vo vzťahu k K. L. môže túto funkciu vykonávať. Iných
súrodencov ani príbuzných nemá.

5. Podľa § 272 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako „CMP“), súd ustanoví opatrovníka

fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.6. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7. Podľa § 26 Obč.zák., pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich
zákonní zástupcovia.

8. Podľa § 28 Obč.zák., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že opatrovníčka pána L. zomrela, súd ustanovil za opatrovníka jeho sestru,
ktorá ho bude zastupovať v celom rozsahu. V prípade zastupovania v nie bežnej veci, je na nakladanie
s jeho majetkom potrebné schválenie súdom.

10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).