Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/208/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220201201
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:6220201201.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého U.
Y., G.. X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky K. Y., G.. XX.X.XXXX, K. M. G. XX, O. a otca T.. A. Y., G..
XX.X.XXXX, K. O. XXX/X, Z. C. v konaní o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok Okresného súdu O. pod sp.zn. 30P/37/2020 zo dňa 27.05.2020 tak, že s c h v a
ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
Z v e r u j e mal. U. Y., G.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u je prispievať na výživu mal. syna U. Y.C., G.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,00
Eur mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku,
opakovane do budúcna.
Styk otca s maloletým synom n e u p r a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.