Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 29, 2022

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2T/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3622010092
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2022:3622010092.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Partizánske Mgr. Michal Vigaš v trestnej veci obvineného W. M. pre prečin
ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zák. a prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák. pred začatím
verejného zasadnutia dňa 30.05.2022, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 239 ods. 1 Tr. por. súd b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie návrhu prokurátora Okresnej
prokuratúry Partizánske pod č.k. Pv 38/22/3305-19 zo dňa 05.05.2022 doručeného dňa 05.05.2022 na

schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti obvinenému W. M., I.. XX.XX.XXXX O. B., G. Z.
Ž. I. I. XXX, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zák. a prečin neposkytnutia pomoci podľa §
178 Tr. zák., a vec v r a c i a do stavu prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Partizánskom podal dňa 05.05.2022 na Okresnom súde Partizánske
návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr.

zák. a prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák. na tom skutkovom základe, podľa návrhu na
schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 38/22/3305-19 zo dňa 05.05.2022.

V predmetnej veci bol určený termín verejného zasadnutia na deň 30.05.2022. Po určení termínu
verejného zasadnutia poškodená M. N.Ž. adresovala súdu podania z 25.05.2022 a 26.05.2022, kde
namieta návrh na schválenie dohody v časti výroku o náhrade škody poškodenej, ktorý podľa jej názoru

nezodpovedá rozsahu skutočne vzniknutej škody, no v prílohe predložené lekárske správy nasvedčujú
v spojení s jej vyjadrením tomu, že okrem zranení, ktoré utrpela pri dopravnej nehode dňa 07.01.2022,
neskôr v mesiaci február 2022 boli zistené aj ďalšie poranenia - najmä zlomenina pubovej kosti vľavo,
čo nebolo zistené skorším RTG vyšetrením, tiež popisuje závažnejšie následky a dlhšie obmedzenia
obvyklého spôsobu života v súvislosti so skôr diagnostikovanými zraneniami.

Je zrejmé, že závery znaleckého posudku MUDr. Šimona Kónyiu z 14.02.2022 nemôžu byť dostatočným
podkladom na rozhodnutie nie len o nároku o náhrade škody, čo by samo o sebe nebolo dôvodom
na vrátenie veci, ale ani podkladom na určenie právnej kvalifikácie skutku, novšie lekárske správy
nasvedčujú dôvodnosti zmeny právnej kvalifikácie na prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2
Tr. zák. a prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák.

Dňa 30.05.2022 prokurátorka pred začatím verejného zasadnutia návrh na schválenie dohody o vine z
vyššie uvedených dôvodov vzala späť, pretože nastali nové skutočnosti, ktoré bude potrebné zohľadniť
a doplniť dokazovanie v prípravnom konaní.Podľa § 239 ods. 1 Tr. por. prokurátor môže vziať späť obžalobu až do začatia hlavného pojednávania a
návrh na dohodu o vine a treste do začatia verejného zasadania nariadeného na jeho prejednanie; vec
sa tým vracia do stavu prípravného konania. Predseda senátu uznesením vezme na vedomie späťvzatie

obžaloby alebo späťvzatie návrhu prokurátora na dohodu o vine a treste.

Na základe týchto skutočností, súd podľa § 239 ods. 1 Tr. por. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.