Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010005
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.01.2020 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená D.
j e v i n n á , ž e

dňa 29.06.2019 okolo 22.00 h, neoprávnene vnikla do obývaného rodinného domu č. XXX v obci
Zemplín, ktorý obýva poškodený T. s drevenou palicou v rukách, ktorou rozbil sklenenú výplň

dvojkrídlového okna domu, cez ktoré vošla na chodbu, kde rozbila sklenenú výplň okna na dverách
vedúcich do kuchyne a ďalšie okno pri dverách do kuchyne, pričom uvedenou drevenou palicou zasiahla
i poškodeného T. avšak zranenie mu nespôsobila a keď ju následne poškodený T. vytlačil z domu na
dvor, uvedenou drevenou palicou rozbila predné i zadné sklo na zaparkovanom osobnom motorovom
vozidle zn. Škoda 105 L, ev. č. X., hnedej farby patriacom E. ktorého súčasným užívateľom je poškodený
T., na ktorom takto spôsobila škodu 110,- €, pričom rozbitím sklenených výplní okien rodinného domu
spôsobila škodu v celkovej výške 76,46 € poškodenému T.

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania (§ 138 písm. a/,
písm. d/, § 122 ods. 3 Tr. zákona),

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.

1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 2 ks úlomkov drevenej
palice.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.