Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 5, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pu/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122202875
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122202875.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia
v zdravotníckom zariadení umiestneného: Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, V.,
t.č. umiestnený na J. oddelení FN V., A. B. XX, V., v konaní zastúpený ustanoveným procesným
opatrovníkom: H. F., R.., takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu umiestneného: Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, V., t.č. umiestnený na J.

oddelení FN V., A. B. XX, V., do ústavu zdravotníckej starostlivosti d o š l zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.05.2022 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie
FN V. oznámilo, že dňa 04.05.2022 o 13:12 hod. bol na oddelenie prijatý k hospitalizácii vyššie uvedený
pacient, ktorý nepodpísal vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe. Zo psychiatrického hľadiska je nutná
observácia ústavnou formou.

2. Súd uznesením č.k. 11Pu/2/2022-4 zo dňa 05.05.2022 začal vo veci konanie a zároveň ustanovil
umiestnenému procesného opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní.

3. Na výsluchu konanom dňa 05.05.2022 na Psychiatrickom oddelení FN V. ošetrujúca lekárka uviedla,
že pacient bol prijatý prekladom z geriatrického oddelenia FN V.. Pacient bol zmätený, nekľudný,

agresívny, odmietajúci sa stravovať, vyťahuje si sondy. Pacient trpí demenciou, v minulosti bol liečený
s organickou afektívnou poruchou, so závislosťou na alkohole. Ako diagnóza je vedená Alzheimerova
demencia. V minulosti bol hospitalizovaný v J. do 12.04.2022, potom išiel do domáceho prostredia, kde
sa zhoršil a pre nestravovanie sa dostal na geriatriu ako akútna renálna insuficiencia pri dehydratácii.
Pravidelne nenavštevoval psychiatra. V prípade, že by bol pacient prepustený, hrozilo by ohrozenie jeho
zdravia, aj života. Kvôli agresivite je nebezpečný aj pre svoje okolie. Ošetrujúca lekárka krátkou cestou

doručila do spisu Lekársku prijímaciu správu a kópiu Lekárskej prekladovej správy.

4. Z Lekárskej prekladovej správy z geriatrického oddelenia zo dňa 04.05.2022 vyplýva, že umiestnený
bol pred mesiacom hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení FNTT s diagnózou F32.3 Epizóda ťažkej
depresie so psychotickými príznakmi, demencia v dif. dg., v anamnéze závislosť od alkoholu. Napriek
úprave liečby je pacient naďalej negativistický, agresívny, odmietavý.

5.Bolvypočutýumiestnený,ktorývedeluviesťsvojemenoapriezvisko,zdátumunarodeniavedeluviesť
len deň svojho narodenia, nie však mesiac a rok. Nebol orientovaný miestom, uvádzal, že je v pivnici.
Dostal sa sem tak, že bol na prechádzke a nevie, ako sa sem dostal. Lekára nenavštevuje žiadneho.
Jeho reč bola veľmi nezrozumiteľná a komunikácia s ním sťažená. Ošetrujúca lekárka sa pokúsila dať
piť umiestnenému, ktorý si upil trošku čaju, jedlo odmietol úplne. Umiestnený bol veľmi vychudnutý.6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas je
preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,

ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods.
1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v

dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo
ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť,
na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie

ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne
súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 253 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise
(ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho
informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený
svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

10. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

11. Podľa § 255 ods. 1 CMP, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

12. Podľa § 257 ods. 1 CMP, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred
súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

13. Podľa § 260 ods. 1 a 2 CMP, súd umiestneného vyslúchne. (1) Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. (2)

14. Podľa § 262 ods. 1 až 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.(1) Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného.(2) Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.(3)

15. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky a umiestneného, oboznámil sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, ako aj s celým obsahom spisového materiálu, a zistil,

že v uvedenom prípade nedošlo k zneužitiu ústavnej starostlivosti pri prevzatí umiestneného v
zdravotníckom zariadení bez jeho súhlasu. U umiestneného sa jedná o psychiatrického pacienta, ktorý
trpí Alzheimerovou demenciou, v minulosti aj organickou afektívnou poruchou a závislosťou na alkohole,
je dezorientovaný, odmieta stravu, pričom bez liečby by bol vážne ohrozený jeho život. Vychádzajúc zo
všetkého vyššie uvedeného, súd dospel k záveru, že pri absencii ďalšej liečby by mohlo prísť k zhoršeniu

zdravotného stavu umiestneného, a mohlo by byť tak vážne ohrozené jeho zdravie a dokonca život.
Zároveň z dôvodu agresivity je nebezpečný aj pre svoje okolie. Je potrebné, aby sa zdravotný stav
umiestneného stabilizoval a aby absolvoval nevyhnutnú liečbu podľa odborného posúdenia lekárov.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CMP v spojení s § 6

ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže k
prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov, pretože u umiestneného ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej
choroby ohrozuje svoje okolie, a tiež hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).