Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121206610
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121206610.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu v právnej veci navrhovateľky E. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L.. U. XX, V. Š. a X. Q., nar. X.X.XXXX, bytom L.. U. XX, V. Š., osoby o spôsobilosť ktorej sa koná
v konaní zastúpeného opatrovníčkou T. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX/X, A. v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 30Ps/20/2021-34 zo dňa 13.12.2021

von výroku II. tak, že má správne znieť :

„ II. Ustanovuje pre X. Q., nar. XX.XX.XXXX obmedzeného spôsobilosti na právne úkonu opatrovníčku
E. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.. U. XX, V. Š., ktorá je oprávnená a povinná X. Q. obmedzeného
spôsobilosti na právne úkony v rozsahu jeho obmedzenia zastupovať a spravovať majetok v jeho

prospech,zastupovaťpredsúdmiainýmištátnymiorgánmi,vdôležitýchmajetkovýchveciachpožiadaťo
súhlassúd,preberaťjehodôchodokanajmenejdvakrátročnek30.06.a31.12.podaťsprávuonakladaní
s jeho majetkom. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci samej rozhodol súd rozsudkom č.k. 30Ps/20/2021-34 zo dňa 13.12.2021 takto :
I. O b m e d z u j e X. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.. U. XX, V. Š. spôsobilosti na právne

úkony v konaní pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy, na uzatváranie zmlúv v zmysle Občianskeho
zákonníka, na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, na preberanie a dispozíciu s
dôchodkom v peňažnom ústave, na právne úkony spojené s jeho hospitalizáciou a pobytu v ústavnej
starostlivosti, alebo iným zariadením na poskytnutie zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti.
II. Ustanovuje pre X. Q., nar. XX.XX.XXXX obmedzeného spôsobilosti na právne úkonu opatrovníčku
E. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.. U. XX, V. Š., ktorá je oprávnená a povinná X. Q. obmedzeného

spôsobilosti na právne úkony v rozsahu jeho obmedzenia zastupovať a spravovať majetok v jeho
prospech,zastupovaťpredsúdmiainýmištátnymiorgánmi,vdôležitýchmajetkovýchveciachpožiadaťo
súhlassúd,preberaťjehodôchodokanajmenejdvakrátročnek30.06.a31.12.podaťsprávuonakladaní
s jeho majetkom.
III. Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

2. Súd z úradnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovení vyhláseného rozsudku došlo k pisárskej
chybe, keď vo výroku II. uviedol nesprávne dátum narodenia X. Q. obmedzeného spôsobilosti na právne
úkony, keď uviedol dátum narodenia XX.XX.XXXX, pričom správny dátum narodenia má byť tak ako je
uvedený vo výroku I. XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok („CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, preto súd v súlade s § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP
rozhodol o oprave výroku II. rozsudku č.k. 30Ps/20/2021-34, ktorý bol vyhlásený dňa 13.12.2021 tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.