Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118209943
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118209943.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Geostat s. r. o., Okrúhla 8, 969 01 Banská Štiavnica,
IČO: 47 568 780, práv. zast.: Mgr. Martin Gavuliak - advokát, Kašmírska 7, 821 04 Bratislava, IČO: 42
364 761 proti žalovanému: FRÁNEK ARCHITECTS s.r.o., Kamenná 13, 639 00 Brno, Česká republika,
IČO: 018 70 319 o zaplatenie 6.000,- EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vedené pod sp. zn. 32Cb/47/2018 z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100%, o
ktorých výške rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu podaným na súd dňa 06.06.2018 sa žalobca
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 6.000,- EUR spolu s príslušenstvom z titulu

neuhradenia dohodnutej ceny za diela na základe uzatvorenej zmluvy o dielo medzi žalobcom a
žalovaným..

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.08.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaný si po podaní žaloby na súd splnil svoju platobnú povinnosť a dňa 26.06.2018
previedol na účet žalobcu sumu 2.000,- EUR a dňa 05.07.2018 uhradil sumu 4.000,- EUR, čo žalobca

preukázal priložením výpisov z účtu zo dňa 01.07.2018 a 01.08.2018. Nakoľko žalovaný uhradil celú
žalovanú sumu, žalobca v späťvzatí žiadal, aby súd konanie zastavil a žalobcovi priznal nárok na
náhradu trov konania vo výške 100%.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas či
nesúhlas žalovaného.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Nakoľko v danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu zaplatenia dlžnej sumy žalovaným,
súd má za to, že zaplatením dlžnej sumy žalovaný uznal svoju povinnosť voči žalobcovi. Z procesného
hľadiska žalovaný zavinil zastavenie konania, v dôsledku čoho vznikla žalovanému v zmysle § 256
ods. 1 CSP povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol, že žalobca
má nárok na náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).