Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 10, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/36/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121200866
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:6121200866.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: MONT-ALU, s.r.o., so sídlom Vrádište 269, 908 49 Vrádište,
IČO: 36 258 474, právne zást.: JUDr. Evou Kliniecovou, advokátkou so sídlom Seberíniho 1, 821
03 Bratislava - mestská časť Ružinov, proti žalovanému: Urban Residence BD3, s.r.o., so sídlom
Legionárska 10, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 48 333 387 v konaní o zaplatenie
16 930,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

III. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 500,80 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou príslušnému súdu dňa 29. marca 2021, domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 16 930,50 eur spolu s príslušenstvom titulom neuhradenej ceny za dielo.

2. V podaní doručenom súdu dňa 19.mája 2021, žalobca oznámil príslušnému súdu, že žalobu voči
žalovanému berie v celom rozsahu späť, nakoľko mu žalovaný listom zo dňa 20. apríla 2021 oznámil,

že odstupuje od zmluvy o dielo zo dňa 28. januára 2019 a najneskôr odo dňa 15. mája 2021 uhradí
žalobcovi čiastku 13 750,00 eur. Následne bola dňa 11. mája 2021 na účet žalobcu od žalovaného
pripísaná čiastka 13 750,00 eur. Vzhľadom na to, že k zaplateniu (časti) dlžnej sumy prišlo zo strany
žalovaného až po podaná žaloby na súd, žalobca žiada, aby súd zaviazal žalovaného na náhradu trov
konania a trov právneho zastúpenia, ktoré mu v predmetnom konaní vznikli.

3. V podaní doručenom súdu dňa 19. mája 2021, žalovaný oznámil príslušnému súdu, že žalobcovi
bolo dourčené zo strany žalovaného odstúpenie od zmluvy o dielo zo dňa 28. januára 2019 a v rámci
predmetného odstúpenia žalovaný dňa 10. mája 2021 uhradil žalobcovi sumu vo výške 13 750,50 eur
plus príslušná DPH, ktorá zároveň predstavuje časť predmetného súdneho sporu.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.6. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu s postavením tzv.
dominus litis (pána sporu), ktorý má právo procesnými úkonmi, ktoré sú prejavom jeho autonómnej vôle,
ovplyvňovať priebeh a smerovanie celého súdneho konania (tzv. dispozičný princíp).

7. Žalobca vzal žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,
preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas, či nesúhlas
žalovaného.

8. S poukazom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku č. I. tohto uznesenia,
t. j. súd konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. V prípade zastavenia konania sa náhrada trov konania riadi zásadou procesného zavinenia. Súd je
teda pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania povinný skúmať dôvod, pre ktorý bola žaloba

vzatá späť. Súd konštatuje, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby na
súd dňa 11. mája 2021 uhradil žalobcovi časť žalovanej istiny, čím žalovaný procesne zavinil zastavenie
konania a v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovanému vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalobcovi.
Z tohto dôvodu súd priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi, t. j. rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku č. II. tohto rozhodnutia.

12. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Žalobca dňa 29.decembra 2020 zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu na súd vo výške 507,50

eur. Súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o 6,70 eur, teda súdneho poplatku
vo výške 500,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie. Odvolanie
môže strana podať v lehote do 15 dní odo dňa doučenia tohto uznesenia, dvojmo na Okresnom súde

Bratislava I. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenie nie je možné podať odvolanie.