Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 3, 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/151/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821202765
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7821202765.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o mal. deti Q.: J., T.. XX.XX.XXXX Z. I., T..
XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom N.. F. J., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu
Rožňava, dieťa rodičov: matka - R. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. M., Č. XX a otec - I. Q., T.. XX.XX.XXXX,
H. M., Č. XX, na návrh navrhovateľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Rožňava č.k.: 12P/151/2021 - 39 zo dňa 28.10.2021, zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Rožňava č.k.: 12P/151/2021 - 39 zo dňa 28.10.2021, súd uložil výchovné
opatrenieadočasneodňalmaloletédetiJ.Q.nar.XX.XX.XXXXaI.Q.nar.XX.XX.XXXX,zostarostlivosti
rodičov R. Q. nar.XX.XX.XXXX a I. Q. nar. X.XX.XXXX a nariadil maloletým deťom na účely úpravy
rodinných a sociálnych pomerov, pobyt v zariadení Centrum pre deti a rodiny Dobšiná, Nová 809, 049

25 Dobšiná, po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 2.11.2021, matka napadla odvolaním vyššie uvádzané rozhodnutie.
Priznáva, že zanedbala zdravotnú starostlivosť o deti, čo jej je v súčasnej dobe ľúto. Preto žiada súd
o šancu na nápravu. Dodala, že s deťmi bola na zdravotnej prehliadke. Výsledky u mal. I. boli dobré,
dali mu termín operácie na marec v Bratislave. U mal. J. boli výsledky horšie, má termín operácie v

januári v Košiciach.

3. Podaním doručeným súdu dňa 02.11.2021 sa otec odvolal voči vyššie uvádzanému rozhodnutiu.

4. Matka podaním doručeným súdu dňa 10.02.2022 doplnila svoje podanie. Uviedla, že maloletý I. bol na
operácii so srdcom. Operácia dopadla dobre, aktuálne chodia na kontroly. Bude sa snažiť veci napraviť.

Ohľadom maloletého J. vybavuje termín operácie s nohou, ktorá by mala byť v Košiciach.

5. Kolízny opatrovník maloletých sa vyjadril k odvolaniu rodičov. Uviedol, že nakoľko došlo k náprave
zo strany rodičov maloletých detí J. Q., nar. XX.XX.XXXX a I. Q., nar. XX.XX.XXXX, rodičia zabezpečili
odbornú lekársku starostlivosť a zrealizovali potrebné kroky k zlepšeniu zdravotnému stavu maloletých,
pretosuvedenýchdôvodovmázato,žeaktuálnepominulidôvodynavyňatiedetízosobnejstarostlivosti

rodičov. V rodine budú v záujme maloletých detí naďalej vykonávať opatrenia SPODaSK ambulantnou
a terénnou formou a podporovať rodičov pri plnení ich rodičovských povinností.

6. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.7. Podľa čl. 3 ods. 1 Základných princípov CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

8. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak bolo podané
odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu
vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

9. Autoremedúra predstavuje osobitý inštitút, ktorý oprávňuje súd, ktorého rozhodnutie bolo napadnuté
odvolaním, aby o ňom rozhodol sám za splnenia zákonných podmienok a za predpokladu, že podanému
odvolaniu v plnom rozsahu vyhovie. Nevyhnutným predpokladom je skutočnosť, že z napadnutého
uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

10. S poukazom na vyššie cit. ust. zákona, súd prejednal odvolanie rodičov maloletých detí ako podané

včas, oprávnenou osobou, proti rozhodnutiu, proti ktorému je odvolanie prípustné z hľadísk uplatnených
odvolacích dôvodov a dospel k záveru, že odvolanie je opodstatnené a napadnuté rozhodnutie je
potrebné zrušiť.

11. Súd preskúmal odvolaním napadnuté rozhodnutie a konanie, ktoré mu predchádzalo. Rodičia

namietajú dôvody, pre ktoré bolo rozhodnutie súdu o uložení výchovného opatrenia, vydané. Majú za to,
že dôvody pominuli a v budúcnosti sa budú snažiť zabezpečovať adekvátnu starostlivosť o deti tak, aby
ich zdravý vývoj nebol ohrozený. Preskúmaním obsahu súdneho spisu bolo zistené, že súd uznesením
č.k.: 12P/151/2021 - 39 zo dňa 28.10.2021, uložil výchovné opatrenie a dočasne odňal maloleté deti
J. Q. nar. XX.XX.XXXX a I. Q. nar. XX.XX.XXXX, zo starostlivosti rodičov R. Q. nar.XX.XX.XXXX a

I. Q. nar. X.XX.XXXX. Súčasne nariadil maloletým deťom na účely úpravy rodinných a sociálnych
pomerov, pobyt v zariadení Centrum pre deti a rodiny Dobšiná, Nová 809, 049 25 Dobšiná, po dobu
6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia. Dôvodom bolo zanedbanie zdravotnej starostlivosti o deti
zo strany rodičov. Obe maloleté deti vyžadujú operačné riešenie ich zdravotného postihnutia, ktoré
rodičia nezabezpečujú a nezabezpečujú ani riadne poskytovanie zdravotnej starostlivosti o maloleté

deti, ktoré sú z tohto dôvodu vážne ohrozené na živote a zdraví a je vážne ohrozený aj ich priaznivý
fyzický, sociálny a psychický vývin. Po podaní opravného prostriedku, matka preukázala snahu zlepšiť
podmienky, v ktorých sa maloleté deti nachádzajú. S maloletými deťmi absolvovala lekárske vyšetrenia,
kde sa určil termín operácie. Mal. I. podstúpil operáciu srdca, ktorá dopadala dobre. Ohľadom mal.
J., matka zabezpečuje termín operácie v Košiciach. Uvedený záver potvrdzuje aj vyjadrenie kolízneho

opatrovníka, v zmysle ktorého rodičia zabezpečili odbornú lekársku starostlivosť a zrealizovali potrebné
kroky k zlepšeniu zdravotnému stavu maloletých, preto s uvedených dôvodov má za to, že aktuálne
pominuli dôvody na vyňatie detí z osobnej starostlivosti rodičov.

12. Keďže rodičia preukázali snahu a konkrétne postupy vedúce k zlepšeniu zdravotného stavu detí, a

to poskytovaním odbornej zdravotnej starostlivosti, súd s poukazom na ust. § 376 CSP, s podporným
použitímčl.3základnýchprincípovCMP,zasplneniazákonnýchpredpokladovuplatneniaautoremedúry,
zrušil napadnuté rozhodnutie v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).