Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/47/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412010131
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6412010131.38
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Ing. Vladimíra Mechu a Emila Koniara na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.06.2022,
takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. Z. K., nar. XX.XX.XXXX v T. H., okres F., trvale bytom T. H., Y. XXX/XX, robotník firmy
R. Q., S., M. XX, G. republika T.,
je vinný, že
spolu s obvineným N. W. v presne nezistenom dni v druhej polovici mesiaca apríl XXXX, v čase okolo
XX.XX hod. v T. H., okres F., na lúke zvanej „D. vrch“, po vzájomnej dohode, obvinený N. W. sotil
rukami do hrude maloletú T.., narodenú XX. XX. XXXX, trvale bytom D. W. č. XX, okres F., na čo táto
spadla na chrbát na zem, kde jej chytil obidve ruky tak, že jej ich držal pri hlave a tlačil o zem, aby sa
nemohla brániť, pričom jej obidvaja obžalovaný aj obvinený nadávali a smiali sa, následne k nej pristúpil
obžalovaný ml. Z. K., ktorý už mal rozopnuté nohavice, svojim telom jej priľahol nohy pod kolenami,
rozopol jej rifľové nohavice, spolu s nohavičkami jej ich stiahol po kolená a začal ju rukami obchytkávať
na prirodzení, postupne sa presunul vyššie k jej tvári a svojim pohlavným údom do nej dvakrát vnikol,
pričom maloletá N.S. sa počas tohto konania obžalovaného a obvineného bránila tým, že kopala nohami
a kričala, aby ju pustili,
teda
spoločným konaním násilím donútil ženu k súloži a tento čin spáchal na chránenej osobe,
tým spáchal
zločin znásilnenie v spolupáchateľstve podľa § 20, § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005
Z.z..
Za to sa odsudzujePodľa § 199 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný a zákonný zástupca sa vzdali
odvolaniaazástupcaorgánusociálno-právnejochranydetíasociálnejkuratelytakýprejavurobilvlehote
3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.