Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie, Prvostupňové nenapadnuté… Judgement was issued on Wednesday, September 23, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721202068
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721202068.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov 1/ G.. W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.G. XX, XXX XX W.,
2/ U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.. X. XXXX/XX, XXX XX N., proti žalovanému Slovenská republika
v zastúpení Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Račianska 71, 831 02 Bratislava, o
písomnom podaní žalobcov zo dňa 11.05.2021, súdu doručenom dňa 13.05.2021, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcov 1/ a 2/ zo dňa 11.05.2021 o d m i e t a .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.05.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobcov zo dňa 11.05.2021, ktoré
by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou (návrhom na vydanie platobného rozkazu).

2. Tunajší súd uznesením č. k. 10C/21/2021-13 zo dňa 09.09.2021 vyzval žalobcov na doplnenie
a opravu podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia. Žalobcovi 1/ bolo predmetné
uznesenie doručené dňa 07.09.2021 a žalobcovi 2/ dňa 08.09.2021.

3. Žalobcovia dňa 14.09.2021 doručili súdu podanie zo dňa nedatovaného, ktorým ale nedoplnili a
neopravili svoje predošlé podanie v rozsahu a zmysle vyššie uvedeného uznesenia.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Žalobcovia predovšetkým neodstránili vady podania, spočívajúce v tom, že jasne a zrozumiteľne
neopísali rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých žiadali, aby súd vydal platobný rozkaz o

zaplatenie škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom. Žalobný petit (návrh na výrok platobného
rozkazu súdu) musí byť presný, určitý a zrozumiteľný. Je to nutné z toho dôvodu, že súd musí
celkom presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, lebo súd nemôže účastníkom priznať iné práva
a uložiť im iné povinnosti, než sú navrhované. Pokiaľ je žalobný petit nesprávny, t. j. vymedzenie práv
a im zodpovedajúcich povinností v ňom obsiahnutých je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné,
prevzatie takéhoto petitu do výroku súdneho rozhodnutia by malo za následok, že by rozhodnutie bolo

nevykonateľné (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 122/2011 zo dňa
28.05.2012).7. V danom prípade si súd nemohol urobiť jednoznačný záver o tom, čo je predmetom konania a čoho
sa žalobcovia domáhajú, pričom z podaní žalobcov nebolo jednoznačne možné ustáliť v akom rozsahu

žiadajú uložiť zaplatenie súm. Pre uvedené nedostatky súd nemôže pokračovať v konaní.

8. Nakoľko žalobcovia nedoplnili podanie v rozsahu uvedenom v uznesení č. k. 10C/21/2021-13 zo dňa
09.06.2021, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na vydanie platobného rozkazu, resp. návrh
na začatie konania a odmietol ho.

9. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán nepriznal, nakoľko nie sú dané podmienky pre
posudzovanie úspechu vo veci.

10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.