Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/60/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010244
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010244.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.06.2022
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. Y. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., H. XXX
j e v i n n ý, ž e
dňa 07.06.2022 v čase o 03.35 h viedol motocykel značky JINBAWANG, ev. č. V v Trebišove po
Pribinovej ulici v smere na ulicu M. R: Štefánika, kde bol na ulici M. R. Štefánika pri vjazde na parkovisko
pri OC Lidl zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trebišov, pričom následnou
dychovou skúškou vykonanou v čase o 03.37 h mu bolo zistené ovplyvnenie alkoholom v množstve 0,50
mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
95 (deväťdesiatpäť) hodín.
Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona poriadku ukladá obžalovanému trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.