Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200960
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nicole Oravkinová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6717200960.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka,
Advokátska kancelária so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42174 716, proti povinnému
E. E., F.. XX.XX.XXXX, T. C.. L. XXXX/X, XXX XX W., občan SR, vedenej pod zn. EX/265/2017, súdnym
exekútorom Mgr. Jana Virličová, Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.837,96 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Poverením zo dňa 28.02.2017 poveril tunajší súd súdneho exekútora Mgr. Janu Virličovú vykonaním
exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.837,96 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská a mediačná, a.s. so sídlom v Bratislave sp. zn. IA-
A/1214/0452 zo dňa 25.05.2016.
Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 20.04.2020 označeným ako „Návrh na zastavenia
exekúcie“ oznámil súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor uviedol, že
si trovy exekúcie uplatňovať nebude.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 167f ods. 1 a ods. 2 ZoKR, Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať
ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod,
aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
Z Obchodného vestníka súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
2OdK/179/2020 zo dňa 16.03.2020, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 62/2020 dňa
30.03.2020, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, ktorý je povinným v prejednávanej exekučnej
veci. Na základe tejto právnej skutočnosti v zmysle ust. § 167f ZoKR spolu s § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku súd zastavil exekučné konanie, vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 3Er/29/2017.
Súdny exekútor v podaní uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, súd mu preto náhradu trov exekúcie
nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.