Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201247
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6716201247.25

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci
žalobkyne: E.W. V., C.. Y.X.W.E., W.. XX.XX.XXXX, F. Y. N., N. Z. XXX, Š. I. C. S., zastúpená: Brázdil
& Brázdilová advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Trhová 992/1, Zvolen, IČO: 50 492 934, proti
žalovanému: X. C. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. XXX, I. V., Š. I. Q. V., zastúpený: JUDr. Pavol Torňoš,
advokát, so sídlom Tomášikova 50/D, Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva

manželov, takto

r o z h o d o l :

I.

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledujúceho znenia:

I. Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobkyne a žalovaného s a

p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva Ž. E. V., C.. Y., W.. XX.XX.XXXX, C..Č.. XXXXXX/XXXX, I.
C. S. v 1/1-ine nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX Okresného úradu, katastrálneho odboru V., obec
L., kat. územie L.
- parcela E KN, par. č. XX/X záhrada o výmere 2350 m2;
- parcela E KN, par. č . XX/XX zast. plocha a nádvorie vo výmere 1134 m2;

- stavba súp. číslo XX osobitná škola postavená na pozemku parc. č. XXX neevidovanom na LV.
V hodnote 75.000,- EUR podľa znaleckého posudku znalkyne K.. E. F. pod číslom 63/2019 zo dňa
03.09.2019.

II. Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobkyne a žalovaného s a
p r i k a z u j do výlučného vlastníctva žalovaného v 1/1 tieto hnuteľné veci:

- Motorové vozidlo Hyundai SANTA FE, V. XXX E.
- Nákladný vozík Excalibur V. XXX P.,
- Nákladný vozík vyklápací,
- Malotraktor Husquarna,
- Kávovar Delongi,
- Sušička rok 2008 ,

- Fotoaparát Canon,
- Objektívy ku fotoaparátu Canon 2 ks,
- Video kamera,
- Vonkajší gril WEBER,
- Televízor 120 cm, rok 2009
- Stolný počítač mac Apple,

- Nootebook Apple,
- tlačiareň Canon rok 2012 ,
- Kuchynská linka zo spotrebičmi
Všetky veci v celkovej hodnote v sume 1.000,- EUR.III. Ostatné hnuteľné veci neuvedené v tomto zmieri v bezpodielovom spoluvlastníctve žalobkyne a
žalovaného ku dňu zániku manželstva p r i p a d a j ú do vlastníctva toho ktorého z bývalých
manželov, ktorí ich ku dňu uzavretia tohto zmieru výlučne užíval.

IV. Zo spoločných majetkových práv žalobkyne a žalovaného p a t r i a do výlučného vlastníctva
žalovaného X. C. V., C.. V., W.. XX.XX.N., spoločné investície žalobkyne a žalovaného do nehnuteľnosti
žalovaného v jeho výlučnom vlastníctve, a to rodinného domu súp. číslo XXX a hospodárskej budovy
súp. číslo XXX, zapísaného na LV XXX Okresného úradu, katastrálneho odboru V., Obec L., kat. územie

L., tak ako boli vyčíslené v znaleckom posudku znalkyne K.. E. F. pod číslom 63/2019 zo dňa 03.09.2019
v celkovej hodnote 75.000,- EUR, ktoré sa v rámci vyporiadania BSM započítajú oproti hodnote majetku,
ktorý nadobúda s BSM žalobkyňa.

V. Nároky zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov včetne prípadných vzájomných
záväzkov a pohľadávok z investícií zo spoločných majetkových práv žalobkyne a žalovaného do

nehnuteľnosti žalovaného v jeho výlučnom vlastníctve, a to rodinného domu súp. číslo XXX a
hospodárskej budovy súp. číslo XXX, zapísaného na LV XXX Okresného úradu, katastrálneho odboru
V., Obec L., kat. územie L. s a p o v a ž u j ú za vyrovnané.

VI. E. V., C.. Y. a X. C. V. si za prikázanie podielov na hnuteľnom a nehnuteľnom majetku a prevzatie

pasív a zápočtu vzájomných záväzkov a pohľadávok z investícií zo spoločných majetkových práv
žalobkyne a žalovaného do nehnuteľnosti žalovaného v jeho výlučnom vlastníctve, t.j. za vyporiadanie
ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov a urovnanie sporov medzi nimi pretrvávajúcich a/alebo
súvisiacich (priamo či nepriamo) s majetkovým spoločenstvom ich bezpodielového spoluvlastníctva n
e b u d ú navzájom vyplácať ani nárokovať žiadny vyrovnávací podiel - 0 variant.

VII. Žiadna strana sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

II.
Ostatné ustanovenia

I. Účastníci sporu s a d o h o d l i , že tento zmier je jediným a úplným usporiadaním
všetkých vzájomných práv, povinností, nárokov a záväzkov, ktoré é strany medzi sebou mali alebo majú
a okamihom splnenia všetkých záväzkov strán podľa tohto zmieru sú medzi nimi vyporiadané všetky
práva a povinnosti z rozdelenia masy BSM zaniknutého rozvodom ich manželstva v zmysle Rozsudku

OS Zvolen č.k. 15C/85/2015-44 právoplatného dňa 06.10.2015 a nemajú voči sebe viac žiadne práva
a povinnosti.

II. Účastníci sporu p r e h l a s u j ú , že pokiaľ sa objaví dlh alebo záväzok niektorej zo strán
voči príbuzným alebo tretím osobám z pôžičky peňazí vyplývajúci z právneho úkonu, ktorého nebola

účastníkom druhá strana, takýto dlh alebo záväzok sa zaväzuje zaplatiť tá zmluvná strana, z ktorého
právneho úkonu dlh alebo záväzok vznikol.

III. Účastníci sporu p r e h l a s u j ú , že ich nároky na uhradenie toho, čo bolo z ich výlučného majetku
vynaložené na spoločný majetok a toho, čo bolo zo spoločného majetku vynaložené na ich výlučný

majetok a všetky tieto nároky boli zohľadnené pri vyporiadaní majetku patriaceho do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov podľa toho zmieru.

IV. Účastníci sporu v y h l a s u j ú , že tento zmier upravuje vyporiadanie celého ich bezpodielového
spoluvlastníctva ako aj ich vzájomných nárokov z titulu zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva.

V. Účastníci sporu výslovne v y h l a s u j úa podpisom tohto návrhu zmieru potvrdzujú, že žiadna
zo strán z titulu ich vyporiadaného BSM nie je oprávnená uplatňovať od druhej strany ďalšie nároky
peňažného, vecného alebo akéhokoľvek iného charakteru, a že titulom vyporiadania BSM nemajú voči
sebe žiadne iné záväzky a pohľadávky, než tie, ktoré vyplývajú z tohto návrhu a zmieru.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha voči žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Právny zástupca žalobkyne na pojednávaní dňa 24.05.2022 navrhol schválenie súdneho zmieru,
ktorého podpísané znenie predložil na tomto pojednávaní.

3. Právny zástupca žalovaného na pojednávaní dňa 24.05.2022 súhlasil so znením navrhnutého
súdneho zmieru.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd schválil súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia v súlade s citovanými
ustanoveniami.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.