Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 13, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010022
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 13. 1. 2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

D. B., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom P.,
C.. M. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

potom, ako bol obvinený D. B. dňa 11.01.2018 v čase o 02.30 h. hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Senica v zmysle § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, v znení neskorších predpisov,
vykázaný na dobu 10 dní zo spoločného obydlia, ktoré sa vzťahovalo na byt č. XXX na štvrtom poschodí
v bytovom dome na ul. A. č. XXXX/XXC v P. a priestory k bytu patriace, toto nerešpektoval a dňa
11.01.2018 v čase o 22.10 h. sa zdržiaval v uvedenom byte č. XXX, kde bol hliadkou polície pristihnutý

a dňa 11.01.2018 o 22.10 h. mu bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica v blokovom konaní
uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX, vo výške 30,- eur
za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Z. z. o
priestupkoch, za nerešpektovanie vykázania z uvedeného obydlia, pričom toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.01.2018 a následne dňa 12.01.2018 v čase o 05.35 h. bolo opätovne hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Senica zistené, že obv. D. B. sa zdržiava v predmetnom byte č. XXX bytového
domu č. XXXX/XXC na ul. A. v P., na ktorý sa vzťahuje vykázanie zo spoločného obydlia, kde bol zároveň
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica dňa 12.01.2018 v čase o 05.35 h. zadržaný,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.