Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 22, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420202856
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1420202856.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu : Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so
sídlom ul. Primaciálne námestie č. 1, 814 99 Bratislava, IČO: 00 603 481, proti žalovanému: V. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. C. č. XXXX/XX, XXX XX N., právne zastúpený: JUDr. Juraj Veverka,
advokát, Vilová č. 2, 841 02 Bratislava, IČO: 30788404, o zaplatenie 337,50 ,-eur s príslušenstvom o
návrhu na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bola dňa 21.07.2020 doručená žaloba zo dňa
17.07.2020, o zaplatenie istiny 337,50,-eur s príslušenstvom.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 13.02.2022 (l.č. 188) žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
žiadal konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania s tým, že
sa strany sporu mimosúdne dohodli a dňa 29.04.2022 došlo k zaplateniu žalovanej dlžnej sumy s
príslušenstvom, vrátane trov konania.

3. Žalovaný sa k návrhu na zastavenie konania vyjadrili podaním zo dňa 13.05.2022, doručeným súdu
dňa 13.05.2022 (l.č. 189) tak, že navrhol aby súd z dôvodu mimosúdnej dohody a zaplatenia celej
žalovanej sumy konanie zastavil vrátane celých trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Dňa 20.10.2021 (l.č. 105) sa súd pokúsil o mimosúdnu pokonávku (§179 CSP).
Podaním zo dňa 24.03.2022 (l.č. 161 - 163) doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa
25.03.2022strany sporu cestou splnomocnených právnych zástupcov podali spoločný návrh na
odročenie pojednávania a prerušenie konania (§ 163 ods. 1 CSP) na 3 mesiace z dôvodu mimosúdnych
rokovaní strán sporu Uznesením č.k. 7C/34/2020 -183 zo dňa 29.03.2022 bolo konanie na návrh strán

sporu prerušené. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporupodľa § 168 alebo pojednávanie, súd o späťvzatí žaloby rozhodol bez vyzvania žalovaného, či so
späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 CSP, Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Keďže došlo k mimosúdnej dohode medzi stranami sporu, k zaplateniu dlžnej sumy s príslušenstvom
a trov konania, na návrh žalobcu sa konanie muselo zastaviť, strany sporu nežiadali, priznať nárok na

náhradu trov konania s poukazom na uvedenú dohodu, a preto súd nepriznal nárok na náhradu trov
konania tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).