Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 28, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010237
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010237.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29.09.2021, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. H., nar. XX.XX.XXXX v U. R., okres Q., trvale bytom F. U., Za kostolom XX/X, okres Q.
G., nezamestnaný, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa
XX.XX.XXXX sp. zn. XPv XX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z., v znení neskorších

predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru mal. C. L., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť
mu bola deklarovaná aj rozsudkom Obvodného súdu Praha 3 Českej republiky sp. zn. 10P XX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu mal. C. L., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške XX Eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX
vopred vždy do 10. dňa v mesiaci k rukám matky K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. nad T., D. L., a
zároveň bol zaviazaný splácať nedoplatok výživného za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo
výške XXX Eur v splátkach po XX Eur mesačne, počnúc mesiacom, v ktorom tento rozsudok nadobudol
právoplatnosť, spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok, avšak túto povinnosť si M. H.

v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil od XX.XX.XXXX do
súčasnosti, čím mu vznikol celkový dlh na výživnom voči K. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorá nemohla sama
zabezpečiť základné životné potreby mal. C. L. v celkovej výške X XXX,XX Eur,
teda

mal najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného
a vydať oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze,

tým mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v

znení zákona č. 420/2019 Z.z..o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.