Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 5, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28CbPv/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114204617
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1114204617.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: CHIRANA, a.s., so sídlom Nám. Dr. Alberta Schweitzera
194, 916 01 Stará Turá, IČO: 35 838 701, právny zástupca: Advokátska kancelária bratis. law, so sídlom
Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 52 864 740, proti žalovanému: DIPLOMAT DENTAL s.r.o., so
sídlom Vrbovská cesta 17, 921 01 Piešťany, IČO: 36 222 089, právny zástupca: TaylorWessing e/n/w/
c advokáti s.r.o., so sídlom Panenská 6, 811 03 Bratislava, IČO: 35 905 832, v konaní o náhradu škody

vo výške 2. 553.575 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

„Žalobca sa dňom právoplatnosti tohto súdneho zmieru vzdáva nároku na náhradu škody vo výške 2
553 575 eur s príslušenstvom uplatneného na základe žaloby podanej dňa 13.02.2014 a jej zmien.“

„Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. Súd v r a c i a žalobcovi 50 % zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 16
596,75 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 13.02.2014 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na náhradu škody.

2. V predmetnej právnej veci bolo dňa 30.03.2022 konajúcemu súdu doručené elektronické podanie
právneho zástupcu žalobcu, v ktorom žalobca oznámil súdu, že žalobca a žalovaný uzatvorili dňa
29.03.2022 mimosúdnu dohodu, na základe ktorej došlo medzi stranami sporu k vysporiadaniu všetkých

vzájomných nárokov, čím urovnali spor vedený na príslušnom súde pod sp. zn. 28CbPv/3/2017.

3. V zmysle Dohody o urovnaní sa strany sporu dohodlina schválení zmieru v znení uvedenom vo výroku
tohto rozhodnutia, pričom predmetný návrh na schválenie zmieru bol opatrený podpisom žalobcu, ako aj
žalovaného, na základe čoho má súd za to, že obidve strany sporu v celom rozsahu súhlasia s návrhom
na uzavretie zmieru zo dňa 29.03.2022.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. V predmetnej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol
uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

9. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Z. z. v platnom znení, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej

povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

10.Žalobcazaplatilzapodanúžalobunasúdsúdnypoplatokvovýške33193,50eur.Vzhľadomnato,že
návrh na schválenie súdneho zmieru bol súdu doručený až po uskutočnení prvého pojednávania vo veci
samej, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o 50 %, teda súdneho poplatku

vo výške 16 596,75 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.