Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/22/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522010113
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522010113.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, dňa 30. mája 2022 v Starej Ľubovni, v
trestnejveciprotiodsúdenému:Z.I.,nar.X.X.XXXXvS.J.,trvalebytomG.XXX,okresS.J.,vsúčasnosti
v ÚVV a ÚVTOS Prešov, pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/,
písm. b/ Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.
zn. 8T/22/2022 zo dňa 23. mája 2022 vo výroku tohto rozsudku v časti právnej vety tak, že táto časť
výroku rozsudku znie:
„ t e d a
blízkej osobe spôsobil psychické utrpenie, a to ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním
strachu a stresu a iným správaním, ktorým ohrozoval jej psychické zdravie, bezdôvodným odopieraním
oddychu a spánku,
č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/22/2022 z 23.5.2022 bol ods. Z. I. uznaný vinným
zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Konaním vo veci súd zistil, že pri písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku došlo ku zrejmej
nesprávnosti vo výroku rozsudku týkajúceho sa právnej vety, kedy súd uviedol, že odsúdený „blízkej
osobe spôsobil psychické utrpenie, a to ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním strachu
a stresu a iným správaním“, avšak výrok v písomnom vyhotovení rozsudku nepokračoval ďalej slovami
„ktorým ohrozoval jej psychické zdravie, bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku“, ktoré boli v
dohode dohodnuté a aj s touto časťou vety bol výrok v dohode a vyhlásenom rozsudku uvedený.Keďže bolo potrebné zosúladiť obsah písomného vyhotovenia rozsudku s vyhláseným rozsudkom, súd
v zmysle uvedeného ustanovenia § 174 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať Okresnému súdu Stará Ľubovňa do
troch pracovných dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.