Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517010043
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2517010043.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany, v senáte zloženom z jeho predsedu Mgr. Pavla Macháča a prísediacich Ing.

Vladimíra Turana a Mgr. Kataríny Menyhardt v trestnej veci obžalovaného O. L. pre zločin krádeže podľa
§ 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno e/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom 31. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona z r u š u j e sa celý výrok o vine rozsudku Okresného súdu
Senica sp. zn. 1T/41/2017 z 3. apríla 2017, právoplatný a vykonateľný 3. apríla 2017, celý
výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

O b ž a l o v a n ý
O. L., narodený XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko Š. - S., E. Z. XXX/XX, toho času vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody P.,

sa uznáva za vinného, že

1/ odo dňa XX.XX.XXXX do XX.XX h dňa XX.XX.XXXX v nočných hodinách vošiel do rekreačnej chatky

č. U., ktorá slúži na individuálnu rekreáciu a nachádza sa v záhradkárskej osade D. časť U., tým
spôsobom, že páčidlom vypáčil uzamknuté pivničné okno, cez ktoré vošiel do pivnice, ktorá je súčasťou
chatky a následne z nej odcudzil 1 kus karbobrúsky, 1 kus priečnej píly, 1 kus okružnej píly, 1 kus
aku-skrutkovač značky Extol, 1 sadu vrtákov a bitov nezistenej značky, 1 sadu skrutkovačov nezistenej
značky, čím spôsobil majiteľom chatky U. K. nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom S., S. č. XXXX/XX a J. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S., S. XXXX/XX, škodu vo výške 130,- € a škodu poškodením okna pivnice
vo výške 20,- €,

2/ dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX h do XX.XX h v záhradkárskej oblasti D. č. U., ktorá patrí
do katastrálneho územia D., vošiel do vnútorných priestorov rekreačnej chaty, bez popisného čísla,
zapísanej na LV č. XXXX tým spôsobom, že odopol ochrannú plachtu v troch bodoch, ktorá bola
osadená na ráme dverí a cez takto vzniknutý otvor vošiel bez povolenia do predsiene chaty, odkiaľ
odcudzil voľne odstavený neuzamknutý bicykel značky Kelly´s, na ktorom bol namotaný čierny zámok,
dve kapsičky nezistených značiek, jedna pod sedadlom a druhá na konštrukcii bicykla, následne sa
presunul do záhrady k hospodárskej budove osadenej na pozemku rekreačnej chaty, z ktorej kovovým

páčidlom odtrhol visiaci zámok spolu s petlicou, ktorý bol osadený na dverách a zabraňoval vniknutiu do
hospodárskejbudovy,následnevošieldohospodárskejbudovy,vktorejotvorilkrabicusnáradím,zktorej
nič neodcudzil a z miesta odišiel, čím spôsobil majiteľovi rekreačnej chaty A. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom, S., P.. E. XXXX/XX škodu krádežou bicykla vo výške 200,- € a škodu poškodením zariadenia
vo výške 15,- €,

3/ dňa XX.XX.XXXX v S. na J. Q. na autobusovej stanici na stánku s občerstvením, parcelné číslo

XXXX/X, súpisné číslo XXXX/X, prineseným pajsrom násilím vypáčil a následne odcudzil visiaci zámok
zo zabezpečovacej tyče, ktorá sa nachádzala naprieč vstupných dverí vedúcich do stánku a následnerovnakým pajsrom tieto vstupné dvere vypáčil v oblasti zámku a takto vstúpil do priestorov stánku
s občerstvením, odkiaľ odcudzil 1 kus televízor značky Oravan s uhlopriečkou 82 centimetrov, čím
tak týmto konaním spôsobil poškodenej W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom, S., X. XXX, škodu

odcudzením vo výške 80,- € a škodu poškodením zariadenia vo výške 70,- €,
4/ v presne nezistenom čase od XX.XX h dňa XX.XX.XXXX do XX.XX h dňa XX.XX.XXXX v Š. - S. na Q.
A.. X.. Š. XX vošiel do pohostinstva zvaného „Z." a to tak, že presne nezisteným železným predmetom
rozbil sklenú výplň na jednokrídlových plastových vstupných dverách a následne vzniknutým otvorom
vošiel do vnútorných priestorov pohostinstva, odkiaľ odcudzil 61 kusov cesnakových korbáčikov, 53

kusov údených korbáčikov, 40 kusov slaných korbáčikov, rádio Sencor a finančnú hotovosť v minciach
v hodnote 18,50 €, čím spôsobil spoločnosti D. S.. X.. F.., so sídlom Š.-S., B. XXX, IČO: XXXXXXXX,
škodu krádežou vo výške 68,40 € a škodu poškodením vstupných dverí vo výške najmenej 350,- €,
5/ dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hodine v Z. na ulici K. číslo X nezisteným predmetom a spôsobom
poškodil dvojitú výplň výkladu pri vchodových dverách spoločnosti W. E. - W., S..X..F.., so sídlom ulica
I. číslo XX/X, J., IČO: XXXXXXXX, vošiel do predajne, kde odcudzil 1 ks motorovú pílu zn. Stihl MS

211 1,7 kW v hodnote 195,92 Eur, 1 ks motorovú pílu zn. Stihl MS 231 2,0 kW v hodnote 267,52 Eur
a 1ks skrutkovač zn. Bosch GSR 14,4 VE-2LI+0,601.9D9.001 v hodnote 286,82 Eur, čím poškodenej
spoločnosti W. E. - W., S..X..F.., so sídlom ulica I. číslo XX/X, J., IČO: XXXXXXXX, spôsobil odcudzením
vecí škodu vo výške 750,26 Eur a poškodením sklenenej výplne škodu vo výške 109,90 Eur,
pričom útokov pod bodmi 1/ - 5/ sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Senica

sp. zn. 1T/16/2016 zo dňa 06.06.2016, právoplatným 06.06.2016, uznaný za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písm. a/ Trestného zákona a iné, za čo mu bol uložený súhrnný
a úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky 5 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a
v bodoch 1/ - 5/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bodoch 1/ - 2/

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ - 5/

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/, odsek 4 písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

v bodoch 1/ - 2/

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, §
37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, na spoločný a úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia veci, a to l ks kovové
páčidlo. 1 ks skrutkovač, 1 ks páčidlo s rázštepom o dĺžke 50 cm.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodeným:
- W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., X. XXX, škodu vo výške 150 €,
- D., S..X..F.., Š.-S.Á., B. XXX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 418,40

- U. K., nar. XX.XX.XXXX a J.E. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom S., S. XXXX/XX, škodu vo výške
150 €,
- A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., P.. E. XXXX/XX škodu vo výške 15,- € a
- W. E. - W. S..X..F.., so sídlom I. č. XX/X, J., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 396,72 €.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodení

- W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., X. XXX,
- D., S.. X.. F.., Š.-S., B. XXX, IČO: XX XXX XXX a
- U. K. nar. XX.XX.XXXX a J. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom S., S. XXXX/XX,
odkazujú so zvyškom nárokov na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa ihneď po
jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Piešťany, rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Trnave. Odvolanie má
odkladný účinok.
V písomne (trojmo) podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,

v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.