Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Ps/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722201279
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722201279.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony I. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom FEMINA Domov sociálnych služieb
J. XXX, izba č. XXX, XXX XX R. T., zastúpená opatrovníkom O.. E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q. X/XXXX, J., o návrhu osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony I. P., nar. XX.XX.XXXX na
prinavrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony doručené súdu dňa 04.04.2022 o
d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 04.04.2022 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie osoby obmedzenej v spôsobilosti
na právne úkony, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Tunajší súd
uznesením č.k. XXPs/X/XXXX-X zo dňa 11.04.2022 vyzval osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne
úkony na doplnenie a opravu podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia. Osobe
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony bolo predmetné uznesenie doručené dňa 20.04.2022.
2. Osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa
02.05.2022, podanie nedoplnila v zmysle uznesenia, ktoré jej bolo doručené.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. V danom prípade si súd nemohol urobiť jednoznačný záver o tom, čo je predmetom konania a čoho
sa navrhovateľ domáha. Pre uvedené nedostatky súd nemôže pokračovať v konaní.
7.Nakoľkoosobaobmedzenávspôsobilostinaprávneúkonynedoplnilapodanievlehoteurčenejsúdom
a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. XXPs/X/XXXX-X zo dňa 11.04.2022, nemohol súd toto podanie
považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.