Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/47/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010265

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 25.05.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený K. H., nar. XX.XX.XXXX v D. C., trvale bytom H. - H., A. H. XXX, okres U., nadstavovač R.
O. F. I., s.r.o. U.,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX si o XX,XX hod. pri garáži vedľa rodinného domu č. XXX v obci H. - H., A. H.,
okres U., prišiel k maloletému L.M.O., nar. XX.XX.XXXX, po tom, ako tento hodil snehovú guľu do tam
odstaveného osobného motorového vozidla, následne ho chytil za bundu, zdvihol do vzduchu a hodil
o zem, pričom mu podľa znaleckého posudku spôsobil zranenia - pomliaždenie hornej pery, nosa a
tváre, drobné odlomenie ďasnového výbežku čeľuste a vyrazenie predného zubu vpravo hore, čím mu
spôsobil zranenia s dobou liečenia 10 - 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal taký čin na chránenej osobe - dieťati,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s poukazom
na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v platnom znení.

Za to sa odsudzujePodľa § 156 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej O. C., nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom H. - H., A. H. XXX, okres U. škodu vo výške XXX,XX Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú O. C., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom H. - H., A.
H. XXX, okres U. so zvyškom jej nároku odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.