Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 10, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26K/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121204839
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121204839.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Trnava,
Hlboká 8/1, 917 65 Trnava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SB & Co, s.r.o., IČO:
44 050 666, so sídlom Hlavná 48, 929 01 Dunajská Streda, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 21649/T, predbežným správcom ktorého je: Mgr. Ing. Pavol Korytár,
so sídlom kancelárie Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, IČO: 37 994 018, značka správcu: S1138, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: SB & Co, s.r.o., IČO: 44 050 666, so sídlom
Hlavná 48, 929 01 Dunajská Streda, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel:
Sro, vložka č. 21649/T, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.26K/19/2021-19zodňa26.08.2021,zverejnenýmvObchodnom
vetsníku dňa 07.09.2021, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka: SB & Co,

s.r.o., IČO: 44 050 666, so sídlom Hlavná 48, Dunajská Streda 929 01, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 21649/T. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
08.09.2021.

2.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.26K/19/2021-25zodňa13.09.2021,zverejnenýmvObchodnom
vestníkudňa22.09.2021,právoplatnýmdňa23.09.2021,vyzvaldlžníka,abyvlehote20dníoddoručenia

výzvy osvedčil svoju platobnú schopnosť. Dlžník na predmetnú výzvu nereagoval a platobnú schopnosť
neosvedčil. Dňa 12.11.2021 sa uskutočnilo pojednávanie, na ktorom sa však dlžník nezúčastnil.

3. Súd uznesením č.k. 26K/19/2021 - 51 zo dňa 15.11.2021, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
14.11.2021, rozhodol, tak, že ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Ing. Pavol Korytár, so
sídlom kancelárie Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, IČO: 37 994 018, značka správcu: S1138 a uložil

mu povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave
zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú
podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu
o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti
alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať
aspoň na úhradu nákladov konkurzu ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka.

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2021.

4. Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 29.11.2021, 09.12.2021 a dňa 20.12.2021 podal
súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka.

5. Dňa 04.01.2021 podal predbežný správca súdu záverečnú správu o majetku dlžníka. Na základe

analýzy podkladov dlžníka a vlastnou zisťovacou činnosťou dospel predbežný správca k nasledovným
skutočnostiam: Dlžník nie je a ani nebol v posledných piatich rokoch vlastníkom nehnuteľnosti a nemá aaninemalevidovanéinévecnéprávaknehnuteľnostiamvdatabázekatastranehnuteľností.Dlžníknemá
vedený žiadny bankový účet ani iný bankový produkt. Dlžník mal v minulosti bankový účet vedený v W.
A. B., a.s., v súčasnosti W. A. B., a.s., ani iné banky neevidujú žiaden bankový účet. Dlžník v minulosti

vlastnil dve nákladné motorové vozidlá a to v roku 2017, v súčasnosti nie je evidované žiadne vozidlo
ako majetok Dlžníka. Z odpovede - Daňový úrad Trnava, pobočka Dunajská Streda vyplýva, že dlžník
nepodaldaňovépriznanieDPPOzaobdobie2019,2020,poslednédaňovépriznanieDPPObolopodané
za obdobie 2018. Predbežný správca ďalej uviedol, že nezistil odporovateľné právne úkony dlžníka pred
začatím konkurzného konania. Dlžník teda nemá majetok postačujúci na náklady konkurzného konania.

V súlade s vyššie uvedeným, po všetkých vykonaných úkonoch a poskytnutej súčinnosti je možné k
dnešnému dňu konštatovať, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu
v zmysle § 21 ZKR v spojení s § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z.; z uvedeného dôvodu predbežný
správca nenavrhol vyhlásiť na majetok dlžníka konkurz.

6. Podľa § 20 ods. 1 až 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), Ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka
najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. Súd vyhlási
na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník

konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku na
úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu
nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania.
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom,

ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Ak
odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz.
Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy,
ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Ak súd

zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až
zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je
dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania

pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

7. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať

súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

8. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky vyhlášky č. 665/2005 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej

republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví
konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona)
vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. Hodnotu majetku súd posúdi najmä
podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov

predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov
predložených účastníkmi konania.9. Súd posúdil hodnotu majetku dlžníka podľa správ predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka nedosahuje hodnotu 6.500 eur

určenú v § 9 ods. 1 vyhlášky. Na základe uvedeného má súd za preukázané, že nie sú splnené
hmotnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu.

10. Nakoľko majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.