Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Er/126/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811200886
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8811200886.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnom konaní oprávneného: K. Q., T. K. S.N. Š. - Ú. N. B., K.
K. R.. O.. Z. XX, S..X..C. XXX, XXX XX T., P.: XX XXX XXX, N. K. R.E. S. E., K. K. E. XX, XXX XX E.
proti povinnému: Q. Ď.V., H..XX.XX.XXXX, K. A. XXXX/XX, XXX XX N. H. R., o vymoženie pohľadávky
2.675,46 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kočim, Exekútorský úrad Michalovce,
takto

r o z h o d o l :

Súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kočim pod
spisovou značkou EX 31/2011 zo dňa 29.04.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený (Slovenská republika zastúpená správcom pohľadávky štátu - Správou finančnej
kontroly Košice) podal dňa 10.01.2014 na Exekútorskom úrade JUDr. Lucie Žužovej, návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške 2.675,46 eur s príslušenstvom priznanej

právoplatným a vykonateľným exekučným titulom - rozhodnutím č. 7/1616/2009/322 zo dňa 07.06.2010
vydaným Správou finančnej kontroly - Košice, ktorým bol povinnému uložený odvod vo výške porušenia
finančnej disciplíny z prostriedkov Európskej únie podľa § 31 ods. 1 písm. b) zákona č. 523/2004 Z. z. o
rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov.
2. Dňa 27.02.2011 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie č. 5713

033308 na vykonanie exekúcie, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
28.02.2011.
3. S účinnosťou od 1. januára 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a
audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov bol pôvodný oprávnený -
Správa finančnej kontroly, zrušený. Všetky práva a povinnosti prešli na Úrad vládneho auditu, so sídlom

T. G. Masaryka 10, P.O.BOX 194, 960 01 Zvolen, IČO: 50 086 821.
4. Súdny exekútor JUDr. Lucia Žužová bola odvolaná z funkcie súdneho exekútora. Za nástupcu
súdneho exekútora bol určený súdny exekútor JUDr. Juraj Koči so sídlom Exekútorského úradu Okružná
3, 071 01 Michalovce.

5. Poverený súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 19.05.2020 námietky oprávneného proti

Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 31/2011 zo dňa 29.04.2020 (ďalej len "Upovedomenie").
Oprávnený námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal v zákonom stanovenej 30-
dňovej lehote.
6. Oprávnený podané námietky proti Upovedomeniu odôvodnil tým, že Upovedomenie bolo vydané v
rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z. z dôvodu, že v exekučnom konaní ide o vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácií spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z

fondov Európskej únie v zmysle ust. § 2 ods. 2 psím. c) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Oprávnený,vzhľadom na uvedené skutočnosti, tak súdu navrhol, aby námietke vyhovel a napadnuté Upovedomenie
zrušil v celom rozsahu. Súdny exekútor k námietkam oprávneného nevyjadril.
7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná

doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
12. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje

a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,

e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením

starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
15. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
16. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.17. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.
18. Tunajší súd preskúmal podané námietky oprávneného proti Upovedomeniu ako aj ostatný, na vec

sa vzťahujúci spisový materiál, pričom dospel k záveru, že námietky oprávneného proti Upovedomeniu
sú dôvodné. Súd mal zo strany súdneho exekútora a aj zo strany oprávneného za preukázané, že
neboli splnené podmienky na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 2
písm. c) ZoUNEK, nakoľko v exekučnom konaní ide o vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii
spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie

podľa osobitného predpisu. Po kontrole zo strany súdu tak vydané Upovedomenie trpí vadou z hľadiska
obligatórnych obsahových náležitostí v zmysle § 5 ods. 2 písm. d) ZoUNEK.
19. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd námietkam
oprávneného proti Upovedomeniu vyhovel a v zmysle ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK zrušil Upovedomenie,
ktorého následkom (t. j. zrušenia Upovedomenia) tak bude pokračovanie v exekučnom konaní v zmysle
vydaného poverenia na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.