Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerík

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/122/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012605
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudca pre prípravné konanie JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 13. júna 2022 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
P. E., Z.. XX.XX.XXXX V. X., K.. B. P., F. XXX, H.. Q.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

11.06.2022 o 04.00 hodine v X. X. R. XX. Z. smerom na ulicu Š. viedol pod vplyvom alkoholu osobné
motorové vozidlo zn. V. X., M.: Q. XXX C., kde z dôvodu nekoordinovanej jazdy zo strany na stranu bol

hliadkou OO PZ Prešov juh zastavený a po kontrole podrobený aj dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholického nápoja alebo inej návykovej látky, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A409523 mu
bola nameraná hodnota 0,54 mg/l /miligram na liter vydychovaného vzduchu/, čím porušil okrem iných
ustanovenie § 4 odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení,

t e d a

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e:Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.