Uznesenie Judgement was issued on Sunday, May 1, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122202553
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122202553.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú V. G., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky: L. G., nar.
XX.XX.XXXX a z otca: S. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X., N., A. Č.. X, v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia, o návrhu opatrovníčky D. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., P., R. XX/X, t.č.
bytom Slovenská republika, M. XXX, o zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 17.03.2022, č.k.
29P 53/2022-11.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci tunajší súd uznesením zo dňa 17.03.2022, č.k. 29P 53/2022-11 ustanovil
maloletej V. G., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka podľa § 60 Zákona o rodine D. O., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať mal. V.

- v konaní o poskytnutie dočasného útočiska podľa zákona č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,
- pred orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, súdmi a inými inštitúciami v rámci Slovenskej
republiky,
- pri úkonoch súvisiacich so zabezpečovaním zdravotnej starostlivosti na území Slovenskej republiky,
- pri úkonoch v oblasti výchovy a vzdelávania na území Slovenskej republiky.

Dôvodom nariadenia neodkladného opatrenia bola skutočnosť, že mal. V. bola na území Slovenskej
republiky bez zákonných zástupcov, pričom potrebnú starostlivosť o maloletú zabezpečovala D. O., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Ustanovená opatrovníčka maloletej návrhom doručeným súdu dňa 13.04.2022 žiadala nariadené

neodkladné opatrenie zrušiť z nasledujúcich dôvodov: Maloletá, ktorej rodičia ostali na Ukrajine, bola
v každodennom telefonickom spojení s rodičmi, predovšetkým s matkou, ktorá navrhovateľke tlmočila,
že maloletá nie je v M. spokojná a túži ísť domov za rodičmi. Maloletá s rodičmi hľadali riešenie na
opustenie M. a presťahovanie sa inam, no v nadväznosti na upokojenie situácie v P. oblasti a pominutie
bezprostrednej hrozby vojenského útoku na túto oblasť, v ktorej rodičia žijú, sa rozhodli pre
návratmaloletejzarodičminaUkrajinu,ktorýsabuderealizovaťprostredníctvomrodinnejpriateľky,ktorá

je štátnou občiankou Ukrajiny s udeleným dočasným útočiskom v Poľskej republike. Keďže maloletá
odchádza v najbližšom čase do Poľska resp. na Ukrajinu, plnenie povinností ustanoveného
opatrovníka vo vzťahu k maloletej nebude možné, keďže opatrovníčka spolu so svojím synom ostáva
u príbuzných v M..

3.Opatrovník-ÚPSVaRPrešov-vsprávezodňa25.04.2022uviedol,žesociálnymšetrenímvykonaným

dňa 21.04.2022 na prechodnom pobyte maloletej a jej opatrovníčky v M. bolo zistené, že mal. V.
odcestovala dňa 17.04.2022 späť na Ukrajinu. Ustanovená opatrovníčka odviezla mal. V. na železničnústanicu v G., kde si ju prevzala matkina priateľka, ktorá býva v Poľsku a mala relevantný doklad
opatrovníka vystaveného štátom Ukrajina. Následne mal. V. odcestovala na Ukrajinu za svojimi rodičmi.
Z uvedených dôvodov je návrh na zrušenie neodkladného opatrenia opodstatnený.

4. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5. Z citovaného ustanovenia § 363 CMP vyplýva, že v režime mimosporového konania môže súd aj ex

offo (bez návrhu) zrušiť neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery, ktoré boli rozhodujúce pre jeho
nariadenie, alebo ak plne odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

6. Vzhľadom na skutočnosti uvedené navrhovateľkou i s poukazom na správu opatrovníka je zrejmé,
že odpadli dôvody, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie nariadené. Maloletá V. sa už nenachádza na
území Slovenskej republiky, starostlivosť o maloletú prevzali rodičia, preto súd za daného stavu zrušil

neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu zo dňa 17.03.2022, č.k. 29P 53/2022-11.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).