Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 21, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010299
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 22.05.2022

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
S. P., nar. XX.XX.XXXX R. T., trvale bytom H. XX/XX, F. H.

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.05.2022 v čase o 13:00 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Volkswagen
Passat evidenčného čísla W. a to aj napriek tomu, že nikdy nebol držiteľom vodičského oprávnenia
po ceste prvej triedy s onačením 1/66, kde v km 18,9 v Q., okres P. počas odbočovania
vpravo neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam následkom čoho zišiel mimo cestu vpravo,
kde ostal zakliesnený v betónovom priepuste, pričom pri dokumentovaní dopravnej nehody bolo
zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že má Rozhodnutím o priestupku vydaného Okresným
dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prievidza č. k: Z.- Z.-XXX/

XXXX-J., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.12.2020 uložený zákaz činnosti riadenia motorového
vozidla na dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov a zároveň Rozhodnutím o priestupku vydaného Okresným
dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prievidza č. k: Z., ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.02.2022 uložený zákaz činnosti riadenia motorového vozidla na dobu 60
(šesťdesiat) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest prepadnutia veci osobné

motorové vozidlo VOLKSWAGEN PASSAT VIN : V., ev. č. W..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.