Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010386
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 21.04.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. R., narodený XX.XX.XXXX v B. Z., trvale bytom B. Z., B. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 06.06.2021 v čase o 16.00 h viedol motocykel zn. V. R., EČ: B po ceste III/l587 v katastri obce
Jabloňovce v smere na obec Bátovce v okrese Levice, kde na 1,9 km pri prejazde pravotočivou zákrutou
porušil povinnosť vodiča vyplývajúcu mu z ustanovenia § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko rýchlosť
jazdy neprispôsobil svojim schopnostiam a stavu a povahe vozovky, následkom čoho nezvládol riadenie
a v šmyku prešiel do protismernej časti komunikácie, kde v tom čase v opačnom smere jazdil na bicykli

zn. Trek N.. Q. G., ktorému sa snažil vyhnúť, pričom došlo k pádu motocykla a k zachyteniu ľavej nohy
cyklistu, po čom cyklista spadol na vozovku, pričom utrpel ťažké zranenia, a to zlomeninu základného
článku II. prsta ľavej ruky s posunom úlomkov, zlomeninu základného článku III. prsta ľavej ruky bez
posunu úlomkov, zlomeninu základného článku IV. prsta ľavej ruky s posunom úlomkov, zlomeninu III.
záprstnej kosti ľavej ruky bez posunu úlomkov, tržne zmliaždenú ranu ľavého predkolenia, nadčlenkovú
zlomeninu ihlice ľavého predkolenia bez posunu úlomkov a pomliaždenie ľavého členkového kĺbu
ťažšiehostupňa,vyžadujúcesiznehybnenieľavejrukyfixačnýmobväzomvtrvanído5týždňovacelkové
telesné šetrenie minimálne 9 týždňov,

2 2T/60/2022

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na

§ 138 písmeno h) Trestného zákonaa z a t o m u u k l a d á

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorovévozidláakéhokoľvekdruhuvcestnejpremávkenadobu 24/dvadsaťštyri/mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a poškodenú Sociálnu
poisťovňu, 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 odkazuje s ich nárokmi na náhradu

škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/60/2022. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.