Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422200838
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422200838.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa Z. S., J.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa rodičov -
matky - S. S., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. Ž. XXX, XXX XX E. J. E. a otca - Z. S., J.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. S. XXX/XX, XXX XX K., toho času bytom G. XX, XXX XX E. J. E., o návrhu matky na
zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Z. S., J.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy

50 Eur mesačne na sumu 150 Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Zameškané výživné otcovi n e v z n i k l o.

Týmto sa v časti výživného na mal. Z. S., J.. XX.XX.XXXX m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad
Hronom č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 07.11.2018.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej len
„CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 01.06.2022 za
prítomnosti všetkých účastníkov a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie voči
vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý tvorí súčasť zápisnice
z pojednávania.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd v konaní nezistilani okolnosti s prihliadnutím na ktoré by bolo priznanie náhrady trov konania spravodlivé a ani jeden z
účastníkov sa tejto náhrady trov konania nedomáhal.

5. Vzhľadom k tomu, že účastníci a kolízny opatrovník, prítomní na pojednávaní sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, súd v zmysle § 221 písm. a/ CSP vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho
odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania, alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým

súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.