Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 9, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718203020
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8718203020.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Dražobný úrad s. r. .o, so sídlom Tallerova 4, 811 02
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 48 028 096, právne zastúpeného: JUDr. Tibor Bašista,
advokát, Štefánikova 8, 058 01 Poprad, IČO: 35 507 128 proti žalovaným: 1/ H.. H. Z., X.. XX.X.XXXX
C. H. K., X.. X.XX.XXXX, Š. XXXX/XX, XXX XX J., X/ Z. G., X.. XX.XX.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, J. -
M., XXX XX J., X/ A. G., X.. XX.XX.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., X/ D. G., X.. X.X.XXXX, L. H.

Č.. XX, XXX XX, X/ H.. Z. L., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., X/ A.. C. K., X.. XX.X.XXXX,
X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., X/ A.. J. H., X.. XX.X.XXXX C. H. A.. P. H., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U.G.
XXXX/XX, XXX XX J., X/ A.. J.. J. F., X.. XX.XX.XXXX C. H. H.. Ž.S. F., X.. XX.X.XXXX, X. R. XXX, XXX
XX Y. V., X/ C. F.Č., X.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ E. Š., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U.
XXXX/XX, XXX XX J., XX/ E.. C. V., X.. X.XX.XXXX, L. X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ K. O., X..
XX.XX.XXXX C. H. F. O., X.. XX.XX.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ L. E., X.. XX.X.XXXX C.

H. Z. E., X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ P. X., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/
R. X., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ C. X., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX,
XXX XX J., XX/ H. M., X.. X.X.XXXX, J. Č.. XXX, XXX XX P., XX/ H. Z., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/
XX, XXX XX J., XX/ J. Z., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ H. Z., X.. XX.X.XXXX,
X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ A.. J. S., X.. X.X.XXXX C. H. A.. F. S., X.. XX.X.XXXX, X. R.. U.G.
XXXX/XX, XXX XX J., XX/ P. G. P. R., X.. X.X.XXXX, R. Y. G. R., Č.. XX, R., XX/ E. Z., X.. X.X.XXXX C.

H. P. Z., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ A.. J. L., X.. X.X.XXXX, J..S.. P. XXX/XX,
XXX XX Š., XX/ C. Z., X.. X.X.XXXX C. H.Ž. R. Z., X.. XX.X.XXXX, B. XXX, XXX XX Y. R., XX/ A.. J. L.,
X.. XX.X.XXXX C. H. A. L., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ H. Y., X.. XX.X.XXXX
C. H. U. Y., X.. XX.X.XXXX, X. Z. Č..XXX. XXX XX X. Z., XX/ A.. E. H., X.. XX.X.XXXX C. H. Ľ. H., X..
XX.X.XXXX, J. XXXX/X, XXX XX J., XX/ E. S., X.. X.X.XXXX C. H. H. S., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U.G.
XXXX/XX, XXX XX J., XX/ K. D., R..K..S.., X.. R.. U. XX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, XX/ C., R..K..S..,

Z.. R. XXXX/XX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, XX/ H. C., X.. X.X.XXXX, P. XXX/XX, XXX XX J., XX/ E. J.,
R..K..S.., J. XXX/XX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, XX/ H. F., X.. XX.X.XXXX, XX. C. XXX/XX, XXX XX J.,
XX/ L. J., R..K..S.., R. XXXX/XX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, XX/ Y. Ž., X.. XX.X.XXXX C. H. A. Ž., X..
XX.X.XXXX, X.. R.. U.A. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ B. C., X.. X.X.XXXX C. H. G. C., X.. X.XX.XXXX,
XX/ F. Č., X.. X.X.XXXX, Z. XXXX/X, XXX XX J., XX/ B. L., X.. X.X.XXXX C. H. S. L., X.. X.XX.XXXX, X..
R.. U.Í. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H. O., X.. XX.X.XXXX C. H. H. O., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/

XXX, XXX XX J., B. R. B. H. O., X.. XX.X.XXXX, XX/ A. Č., X.. XX.X.XXXX C. H. H. Č., X.. XX.X.XXXX,
X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H.. H. C., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/
A.. E. C., X.. XX.X.XXXX, F. Č.. XXX, XXX XX P., XX/ E. N., X.. X.X.XXXX C. H. G. N., X.. XX.X.XXXX,
X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ A.. E. V., X.. XX.X.XXXX, V. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ Y. F., X..
XX.X.XXXX C. H. H.. T. F., X.. R.. U.G. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H.. H. F., X.. XX.X.XXXX C. H. H.. C.
F., X.Á.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ X. F., X.. X.XX.XXXX, X.. R.. U.Í. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/

A.. H. H., X.. XX.X.XXXX C. H. G. H.K., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ J. L., X..
X.X.XXXX C. H. C. L., X.. XX.XX.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ A.. H. Ž., X.. XX.X.XXXX,
X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H. G., X.. X.XX.XXXX, Z.. R. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ L. Š.,
X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ K.. U. X., X.. XX.XXXXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX,
XXX XX J., XX/ A.. H. P., X.. X.X.XXXX C. H. A.. E. P., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX
J., XX/ A.. L. C., X.. XX.XX.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ K. H. - S., X.. XX.X.XXXX, J.

XXXX/X, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, XX/ J. R. - M., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XX/XX, XXX XX J., A.: XX
XXX XXX, XX/. H.. E. F., K.. R., X.. XX.XX.XXXX, R. R. Č..XX, XXX XX R. R., XX/ U. C., X.. XX.X.XXXX,
X.. R.. U.G. XXXX/XX, XXX XX J., XX/ E. D., X.. XX.XX.XXXX C. H. H. D.Á., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U.
XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H.. H. Z., X.. XX.X.XXXX, X. Z. XXXX/XX, XXX XX L. - F. Y., V.. Č.. J. XX,XXX XX J. X - F., Č. K., XX/ R. W., X.. XX.X.XXXX, Č.. XXX, XXX XX P., XX/ K.. A. J., X.. XX.X.XXXX.
X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H.. E. Z., X.. X.X.XXXX C. H. A.. E. Z., X.. X.XX.XXXX, X.. R..
U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ E.. E. L., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H. Ž., X..

XX.X.XXXX C. H. E. Ž., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U.G. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ E. C., X.. XX.X.XXXX
C. H. L. C.Z., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ A.. C. H., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U.
XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ A.. Š.V. F., X.. XX.X.XXXX C. H. E. F., X.. XX.XX.XXXX, X.. R.. U. XXXX/
XXX, XXX XX J., XX/ H.. E. F., X.. XX.X.XXXX, S. XXXX/X, XXX XX J., XX/ F. F., X.. XX.X.XXXX, X..
R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H.. H. Š., X.. XX.X.XXXX C. H. H.. L. Š., X.. X.X.XXXX, X.. R.. U.

XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ H.. G. Š., X.. XX.X.XXXX, X.. R.. U. XXXX/XXX, XXX XX J., XX/ K. A. P.,
R..K..S.., Z.. R. XXXX/XX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, 76/ Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových
priestorov v Bytovom dome M., R. R. X.. R.. U. XXXX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, žalovaní 8, 9, 12,
13, 20, 21, 26, 29, 34, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 55 a 76 právne zastúpení: Advokátska kancelária
JUDr. Olejár, s.r.o., Mnoheľova 839/10, 058 01 Poprad, IČO: 47253070 a žalovaní 1-7, 10-11, 14-19,
22-25, 27-28, 30-33, 35-44, 51-52, 56-75 zastúpení: žalovaným 13/ L. E., X.. XX.X.XXXX, L. X.. R.. U.

XXXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 31.920,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaným 8, 9, 12, 13, 20, 21, 26, 29, 34, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 55 a 76 p r i z n á v a

voči žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania bude
rozhodnuté po právoplatnosti uznesenia samostatným rozhodnutím.

III. Žalovaným 1-7, 10-11, 14-19, 22-25, 27-28, 30-33, 35-44, 51-52, 56-75 n e p r i z n á v
a voči žalobcovi právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Poprad dňa 08.06.2018 domáhal od žalovaných
zaplatenia 31.920,- eur s 9 % ročným úrokom z omeškania od 02.06.2018 do zaplatenia, paušálnej
náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a náhrady trov konania.

2. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu pred začatím pojednávania dňa
10.03.2022 v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Trovy konania žiadal stranám sporu
nepriznať. Zároveň požiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok.

3. Právny zástupca žalovaných 8, 9, 12, 13, 20, 21, 26, 29, 34, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 55 a

76 k tomu pred začatím pojednávania dňa 10.03.2022 uviedol, že si trovy konania uplatňuje ohľadne
žalovaných, ktorých zastupuje, nakoľko sa tejto veci venoval, nebol to krátky čas, vyjadroval sa k veciam,
jednal so žalovanými, ktorí sa ním dali zastupovať.

4.Podľa§145ods.1 Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (výrok
I.).

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré

vydá súdny úradník.8. Podľa citovaných zákonných ustanovení priznal súd náhradu trov konania žalovaným 8, 9, 12, 13, 20,
21, 26, 29, 34, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 55 a 76, ktorí boli v konaní zastúpení právnym zástupcom a
trovy konania si uplatnili (výrok II.) podľa § 256 ods. 1 CSP (žalobca, ktorý zobral žalobu späť, procesne

zavinil zastavenie konania). Žalovaným 1-7, 10-11, 14-19, 22-25, 27-28, 30-33, 35-44, 51-52, 56-75 súd
náhradu trov konania nepriznal, pretože im doposiaľ žiadne trovy nevznikli (výrok III.). O výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti uznesenia samostatným rozhodnutím.
O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym
úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.