Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010368
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.06.2020, takto

r o z h o d o l :

M. C. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. G. XXX, Y.

j e v i n n ý ,

že

od mesiaca január XXXX do dňa XX. XX. XXXX v katastrálnom území mesta Y., M.. K. cez okno
rodinného domu so súpisným číslom XXX, časť G. vykonával neoprávnený odber elektrickej energie bez
zmluvy a merania tak, že sa napojil zo vzdušného vedenia 1 - fázový vodič CY l,5mm2 ukončeného v
elektroinštalácii rodinného domu a takto užíval elektrinu na chod rodinného domu, pričom odber podlieha
spoplatneniu na základe Nariadenia vlády SR č.426/2010 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti
o výške odvodu z dodanej elektriny koncovým odberateľom a spôsobe jeho výberu pre Národný
jadrový fond na vyraďovanie jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom a

rádioaktívnymi odpadmi a v zmysle § 46 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, čím krádežou elektrickej energie spôsobil pre spoločnosť D. R. - K. S..D.., D. D.
G. O. XXXX/X, Ž., W.: XXXXXXXX, škodu vyčíslenú na základe vyhlášky Ministerstva hospodárstva
Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom
elektriny č. 292/2012 Z. z. vo výške 942,98 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu

č í m s p á c h a l

- prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a, písmeno f Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. l), § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Tr. zákona na trest prepadnutia veci - elektrický kábel CYKY 1,5 mm

dĺžka 5,6 m.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. poriadku sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe

poškodenému D. R. - K. S..D.., D. D. G. O. XXXX/X, Ž., W. : XX XXX XXX podľa svojich schopností
škodu vo výške 942,98 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.