Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/139/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010607
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8420010607.13

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v trestnej veci obžalovaných 1./
K.. Š. V., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom I. N. T. XX, okres J., 2./ K.. J. V., nar. XX.XX.XXXX
v J., trvale bytom I. N. T. XX, okres J., 3./ K.. K. V., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom I. N. T.
XXX, okres J., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, o oprave písomného

vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 139/2020 z 23.03.2022, t a k t o

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e pisársku chybu vo výrokovej časti písomného
vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 139/2020 zo dňa 23.03.2022
tak, že číslo konania zrušeného rozsudku správne znie:

„Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu

Kežmarok, sp. zn. 7T 27/2020 zo dňa 21.05.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.05.2020 a
ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov so zaradením
do Ústavu na výkon trestu pre mladistvých.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom vyhláseným na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.03.2022 súd
uznal K.. Š. V. za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, K.. J. V. za vinného zo
spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, K.. K. V. za vinného zo spáchania
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, za čo bol K.. Š. V. uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16
mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 26 mesiacov a zároveň

zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T 48/2021 zo dňa 25.11.2021,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.01.2021, a ktorým bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 14 / štrnásť/ mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 / dvadsaťštyri /
mesiacov, za súčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 7T
24/2021 zo dňa 27. 4. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2021 a zároveň bol zrušený výrok
o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 24/2021 zo dňa 27.04.2021, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 27.04.2021 a ktorým bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 / šiestich / mesiacov
so skúšobnou dobou v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov, K.. J. V. bol uložený súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 12 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých a zároveň
zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 27/2020 zo dňa 21.05.2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21.05.2020, K.. K. V. bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov
s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 14 mesiacov.V uvedenej veci bol rozsudok na hlavnom pojednávaní riadne vyhlásený, v písomnom vyhotovení
rozsudku došlo k pisárskej chybe, kde sa vo výrokovej časti rozsudku vyskytla chyba v spisovej značke
zrušeného rozhodnutia Okresného súdu Kežmarok u odsúdeného K.. J. V., a to „7T 21/2020, namiesto

správnej „7T 27/2020“.

Podľa § 174 ods. 1 prvej vety Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie samosudca rozhodol o oprave v písomnom vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 139/2020 z 23.03.2022 tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.