Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217201403
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8217201403.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: C. V., R.. XX.XX.XXXX, D. Z. XXX/
X, XXX XX D. o vymoženie 66,83 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom v časti o vymoženie 15,97 € z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v predmetnej časti n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701101507 zo dňa 24.04.2017 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného uplatnenej na základe
exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1502174172 zo dňa 12.04.2015, č. 1531081937 zo dňa
19.09.2015, č. 1339693037 zo dňa 14.09.2013, č. 1400515472 zo dňa 16.02.2014.

2. Súdny exekútor súdu podaním zo dňa 21.10.2019 zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie. Oprávnený súdnemu exekútorovi podaním zo dňa 18.10.2019 oznámil, že z dôvodu
dodatočného a oneskoreného doloženia dôkazov od povinného navrhuje zastavenie exekúcie v časti
vymoženia sumy 15,97 €.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia týka niektorých z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia

sa zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Vtomtoprípadepovinnýdodatočnepredložiloprávnenémudôkazy,dodanímktorýchsazmenilavýška
pohľadávky povinného voči oprávnenému, a preto oprávnený žiadal konanie v časti 15,97 € zastaviť. Na

základe uvedeného súd rozhodol o zastavení exekúcie v časti 15,97 € v zmysle citovaného ustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky ako pri
zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy exekúcie
v predmetnej časti neuplatnil.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).