Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Nt/132/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119014118
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2119014118.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci odsúdenej: K.. O. J., nar.
XX.XX.XXXX C. D., bytom Ľ. N. XXXX/XX, T., po uplynutí skúšobnej doby podmienečného upustenia
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, postupom podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku v spojení
s § 416 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdená K.. O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. N.

XXXX/XX, T., osvedčila v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 2 (dva) roky určenej uznesením Okresného súdu
Trnava č. k. 9Nt/132/2019 - 14 z 26. marca 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 9T/70/2018 - 207 z 8. marca 2019 bol odsúdenej uložený
trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,

ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona. Súd výkon trestu
podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní osemnásť mesiacov. Zároveň uložil odsúdenej trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu osemnásť mesiacov.

Uznesením č. k. 9Nt/132/2019 - 14 z 26. marca 2020 súd u odsúdenej podmienečne upustil od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu a určil skúšobnú dobu v trvaní dva

roky.Uznesenienadobudloprávoplatnosť18.04.2020.Skúšobnádobaplynulaodsúdenejod19.04.2020
do 19.04.2022.

Podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení zvyšku tohto trestu sa primerane použijú ustanovenia §
415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.

Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku trestu

zákazu činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd
vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu
vykoná.

Z lustrácií v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, databáze súdov, rezorte Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky, aktualizovaného odpisu registra trestov a evidenčnej karty vodiča súd

zistil, že odsúdená viedla v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu riadny život.Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že
sa odsúdená v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti

osvedčila.

Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdená sa osvedčila v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti.

Podľa § 70 ods. 2 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa odsúdený osvedčil, má sa za to, že trest
bol vykonaný dňom, keď rozhodnutie o upustení od vykonania zvyšku trestu zákazu činnosti nadobudlo
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia na

Okresnom súde Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.