Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 29, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/15/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122010620

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122010620.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: O. Š., nar.
XX.XX.XXXX Z. E., bytom J. I. XXX/X, K. G. E., pre prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods.
1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Trnave 30. júna 2022

r o z h o d o l :

Obžalovaný

O. Š., nar. X. Y. XXXX Z. E.,
bytom J. I. XXX/X, K. G. E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.08.2021 v čase o 17:15 hod. v U. K. G. E., pri P. V. Č.. XXX, pristúpil k ľavým predným dverám
motorového vozidla zn. M. K. K. XXX R. XXX, N.: E., Š. M., P. Z. XXXX, v ktorom sedel M. C. (vlastník
vozidla) a kopol svojou pravou nohou do ľavých predných dverí, na ktorých takto spôsobil preliačinu o
rozmere cca 15 x 15 cm a zároveň poškodil zámok dverí a vodiacu lištu na okne, čím svojím konaním
spôsobil M. C. škodu vo výške 682,81 eura,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil poškodenému M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, škodu spôsobenú
trestným činom vo výške 682,81 eura.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému M. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, škodu vo výške 682,81 eura.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odvolanie, nakoľko prokurátor
a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania a obžalovaný vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v

svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť
ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka a poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného
jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich
splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a

aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. V prospech obžalovaného
môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v
svoj prospech príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a
druhom. Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie.