Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010221
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.04.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. S., E.. XX.XX.XXXX K. B., J. I. B. XXX

j e v i n n ý ,

že
čase od 00:00 hod. do 01:15 dňa 24.01.2022, v byte č. XX, na adrese Y., O. Č..XX, sa vyhrážal svojej

bývalej družke a terajšej spolubývajúcej, B. B., E.. XX.XX.XXXX, J. I. B., B. Č..XXXX/XX a to takým
spôsobom, že najprv jej povedal: „Chcel som sa dneska zabiť, alebo zabiť teba!", potom ju vyhodil z ich
spoločného bytu na chodbu len v nohavičkách a tričku, následne ju po chvíli pustil do bytu späť, kde
ju však opakovane udieral a kopal, ona potom zavolala políciu a išla sa pred ním schovať za auto na
parkovisku v blízkosti ich bytu, kde za ňou prišiel, objal ju a povedal jej: „Troška ťa len pichnem.", pričom
jej priložil kuchynský nôž, ktorý mal v rukách k jej telu, čím takto svojim konaním vzbudil u B. B., E..
XX.XX.XXXX, J. I. B., B. Č..XXXX/XX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe

č í m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona, §
42ods.1Tr.zákona,§46Tr.zákonanasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere16(šestnásť)mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné opatrenie - ochranné
psychiatrické a protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 74 ods. 1 Tr. zákona sa ochranné protitoxikomanické liečenie vykoná ústavnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci : kuchynský nôž
s čepeľou o dĺžke 9 cm s bielou rukoväťou.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 2T/156/2021 zo dňa 30.11.2021, právoplatného dňa 03.02.2022, ktorým bol obvinený
odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov, s podmienečným odkladom výkonu
trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatných častiach z o s t á v a trestný rozkaz Okresného súdu sp. zn. 2T/156/2021 zo dňa
30.11.2021, právoplatný dňa 03.02.2022 n e d o t k n u t ý.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.