Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 2, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/3744/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514220736
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1514220736.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: G. Y., nar. XX.XX.XXXX, L. 6,
XXX XX L., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, so sídlom exekútorského úradu
Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, pod č. Ex 65715/14, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
670,24 Eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 52Er/3744/2014, Ex 65715/2014 z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V dňa 21.08.2014 vydal poverenie č. 5105 171394 v konaní vedenom pod
sp. zn. 52Er/3744/2014 (Ex 65715/2014) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Borisa

Sobolovského, so sídlom exekútorského úradu Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava.

2. Súdny exekútor dňa 15.04.2015 predložil podpísanému súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý oprávnený podal z dôvodu, že už
naďalej netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a žiada exekúciu zastaviť. Zároveň súdny
exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.4. Vzhľadom na to, že oprávnený žiadal konanie zastaviť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného poriadku, súd

rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.