Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 17, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/197/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8108231934
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8108231934.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: V.. X. P., K.. XX.X.XXXX, O. V. K. B., Š. XXX/XX, právne
zastúpený JUDr. Ľubomírom Kuchárom, advokátom v Prešove, Tkáčska 3, proti žalovanej: Televízia
TA3 - spoločnosť C.E.N., s.r.o., so sídlom v Bratislave, Gagarinova 12, P.O. BOX 31, oddiel Sro, vložka
č. 21029/B, právne zastúpená advokátom Mgr. Tomášom Szabom, Radvanská 23, Bratislava, o ochranu
osobnosti, takto

r o z h o d o l :

opravuje výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k.: XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 15.2.2012 tak, že druhý
odsek výroku v znení: „o trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej“ sa nahrádza výrokom v znení: „o trovách konania bude rozhodnuté do 30 dní po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov v prejednávanej veci vydal dňa 15.2.2012 rozsudok č.k. XXC XXX/XXXX-XXX,

proti ktorému v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalobca. V zmysle ust. § 209a ods. 2 O.s.p.
prvostupňový súd predložil vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní.

Krajský súd v Prešove ako odvolací súd uznesením zo dňa 20.8.2012, č.k. XXCo XX/XXXX-XXX
rozhodol tak, že vrátil vec súdu ako predčasne predloženú na postup podľa § 164 O.s.p., čo odôvodnil
tým, že odvolací súd z obsahu napadnutého výroku zistil, že súd nesprávne rozhodol o trovách konania,

keď vyslovil, že o nich rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Z ust. § 151 ods. 1 prvá
veta O.s.p. zreteľne vyplýva, že o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa ust. § 151 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu
väčšieho počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže
rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Z ust.
§ 151 ods. 3 O.s.p. vyplýva, že rozhodnutie súdu, ktorým vyslovil, že o trovách konania rozhodne po

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, nie je v súlade s ust. § 151 ods. 3 O.s.p. preto vrátil vec súdu
prvého stupňa na postup podľa § 164 O.s.p., keďže ide o zrejmú nesprávnosť.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Prvostupňový súd riadiac sa závermi odvolacieho súdu v uznesení zo dňa 20.8.2012 zistil, že pri
písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v rozhodnutí uviedol výrok o
trovách konania ktorý nie je v súlade s ust. § 151 ods. 3 O.s.p., preto súd dodatočne v zmysle § 164
O.s.p. rozhodol opravným uznesením o odstránení hore uvedenej zrejmej nesprávnosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.