Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 20, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/285/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111235556
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čičatková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8111235556.23

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: M. V., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, pr. zast.: JUDr. Alojz
Naništa, advokát so sídlom Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, proti žalovaným: 1) M. C., nar. X.X.XXXX,
bytom W. XXX, XXX XX F., 2) M. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX F., 3) V.Š. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom W. XX, XXX XX F., 4) E. V., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX F., 5) M. C., nar.
X.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX O., 6) B. C., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX F., o zrušenie

a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C/285/2011-444 zo dňa 28.5.2021
tak, že správne má znieť:

,, I. z r u š u jae v y p o r i a d á v apodielové spoluvlastníctvo
žalobcu M. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, štátny občan SR

a žalovaných
1. rade M. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. XXX, štátny občan SR,
2. rade M. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. XXX, štátny občan SR,
3. rade V. C., rod. C.P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXXXX W. XX, štátny občan SR,
4. rade E. V., rod. C.Š., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX W. XX, štátny občan SR,

6. B. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. XXX, štátny občan SR
k pozemku parcely registra „E“ č. XXX/X o výmere 5.388 m2 - orná pôda, k.ú. Gregorovce, okres Prešov,
vedeného Okresným úradom Prešov, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX nasledovne:
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 1.886 m2 prikazuje
do vlastníctva žalobcu M. V. v podiele 1/1,
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 593 m2 prikazuje

do vlastníctva žalovaného v 3. rade V. C. v podiele 1/1,
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 580 m2 prikazuje
do výlučného vlastníctva žalovaného v 2. rade M. Y. v podiele 1/1,
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 436 m2 prikazuje
do výlučného vlastníctva žalovanej v 4. rade E. V. v podiele 1/1,
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 164 m2 prikazuje

do výlučného vlastníctva žalovaného v 1. rade M. C. v podiele 1/1,
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 694 m2 prikazuje
do výlučného vlastníctva žalovaného v 6. rade B. C. v podiele 1/1,
- novovytvorený pozemok parcelu registra „C“ parc. č. XXX/XX - orná pôda o výmere 1.036 m2 prikazuje
do podielového spoluvlastníctva žalobcovi M. V. v podiele 13/30, žalovanému v 1. rade M.Q. C. v podiele
XX/XXX, žalovanému v 2. rade M. Y. v podiele 2/15, žalovanému v 3. rade V. C. v podiele XXX/XXX,

žalovanej v 4. rade E. V. v podiele 1/10, žalovanému v 6. rade B. C. v podiele XXX/XXX,
geometrický plán č. 12C/285/2011 - 32/2020 vyhotovený Ing. Jozefom Bujňákom, znalcom v odbore
geodézia a kartografia a kataster nehnuteľnosti dňa 05.03.2021 a úradne overený Okresným úradom
Prešov, katastrálnym odborom dňa 13.04.2021 pod č. W.-X - XXX/XXXX tvorí neoddeliteľnú súčasť
tohto rozsudku,“. o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 12C/285/2011-444 zo dňa 28.5.2021.

2. Dňa 25.8.2021 Okresný úrad Prešov, Katastrálny odbor doručil súdu podnet, kde navrhol opraviť
rozsudok vo výrokovej časti, nakoľko po sčítaní podielov vlastníkov, novovytvoreného pozemku parcela
CKN XXX/XX, podiely presahujú celok 1/1.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k zrejmej chybe v počítaní, spočívajúcej
v nesprávnom označení veľkosti podielu žalovaného 1) k novovetvorenej parcele registra „C“ parc. č.
XXX/XX - orná pôda o výmere 1.036 m2. Súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných

zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Podľa § 239 C.s.p. proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 C.s.p. sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 242 C.s.p. sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 C.s.p. v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 C.s.p. o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Podľa 249 C.s.p. súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

Podľa § 250 C.s.p. ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.