Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822010152
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822010152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného C. A., dňa 24. júna 2022 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený C. A., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom
S. R. T. XXX, okres Rožňava, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Košice, v inej trestnej veci,

j e v i n n ý,

že v presne nezistenom čase v nočných hodinách zo dňa 31.01.2022 na 01.02.2022 v obci S. R. T., okres
Rožňava, na miestnej komunikácii pred rodinným domom, č. XXX, pod vplyvom alkoholu, pristúpil k
tam zaparkovanému motorovému vozidlu továrenskej značky Hyundai i20, ev.č. D., kopnutím a trhnutím
zobral najprv jedno a následne aj druhé spätné zrkadlo vozidla, ktoré na mieste zahodil, čím spôsobil
poškodenie vozidla, ktoré si vyžiadalo opravu v hodnote 833,69 €, ku škode vlastníka vozidla spoločnosti
O. I., I..W..V.., IČO: XXXXXXXX, so sídlom N. XXXX/XX, XXX XX D., a
tohto činu sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn.

15T/62/2021 zo dňa 23.08.2021, právoplatným dňa 08.09.2021, uznaný vinným z prečinu výtržníctva
podľa § 20 Trestného zákona k § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
-dopustilsafyzicky,namiesteverejnosti prístupnom,výtržnostiabolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona
č. 357/2021 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1, 2 písm. e)
citovaného Trestného zákona a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu k trestu odňatia slobody v trvaní
24 mesiacov nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý bol obvinenému Viktorovi Demeterovi uložený rozsudkom Okresného
súdu Rožňava sp. zn. 3T/48/2022 zo dňa 24.06.2022 v konaní pre zločin porušovania domovej slobody
podľa § 20 k § 194 ods. 1, 2 písm. a), c), ods. 3 písm. a) Trestného zákona.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od

jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.