Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7Cbi/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117207794
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Brídziková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1117207794.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: LEGATOs Recovery k.s., so sídlom kancelárie Karadžičova
8/A, Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu DEA, spol. s r.o., so sídlom Jurigovo nám. 7,
Bratislava, IČO: 31 319 891, proti žalovanému: Ing. Anna Kovalovská, narodená 27. 09. 1949, trvale
bytom Studenohorská 2068/47, Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Erdös
s.r.o., so sídlom Radvanská 1, 810 01 Bratislava, IČO: 52 522 211, o určenie neúčinnosti právnych

úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažalobouzodňa28.03.2017,doručenousúdudňa29.03.2017,domáhalprotižalovanému

určenia, že právny úkon - kúpnopredajná zmluva uzatvorená medzi úpadcom a žalovaným, na základe
ktorej došlo k prevodu motorových vozidiel RENOLT CLIO R BR1A/-/-, EČ: BA880NH a AUDI AUDI
A3, 8P/SCAXCF1/-, EČ: BL893BR - je právne neúčinný voči veriteľom úpadcu v konkurze vedenom
na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4K/7/2016. Zároveň žalobca navrhol, aby súd zaviazal
žalovaného uhradiť do konkurznej podstaty úpadcu peňažnú náhradu vo výške 15.665,67 EUR.

2. Dňa 02. 12. 2021 žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby, v ktorom uviedol, že berie žalobcu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že spor bol urovnaný dohodou o urovnaní prebiehajúceho súdneho sporu zo
dňa 30. 11. 2021. Zároveň uviedol, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania. Žalobca navrhol,
aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

3. K návrhu žalobcu sa vyjadril žalovaný dňa 27. 04. 2022 a uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby z

dôvodu uzatvorenej dohody o urovnaní a neuplatňuje si nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičné právo žalobcu so žalobou a s ohľadom na to, že žalovaný vyjadril súhlas so
späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V danom spore žalobca a žalovaný súdu oznámili, že si neuplatňujú nárok na náhradu trov konania

z dôvodu vzájomnej dohody. Nakoľko ide o zhodné tvrdenie strán, súd na túto dohodu prihliada a
rešpektuje ju, z toho dôvodu žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden
rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie.