Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54C/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221206190
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Husová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221206190.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Zuzanou Husovou v právnej veci žalobcu: AMC správa
nehnuteľností, s.r.o., so sídlom Kvačalova 15, 821 08 Bratislava, IČO: 35 788 607, zast. JUDr. Ján
Polomský, advokát, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 42171156, proti žalovanému: M.
E., nar. XX.XX.XXXX, I.. XX. G. XX/XX, XXX XX S. o zaplatenie 1 252,80 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.05.2022, č. k. 54C/4/2021-103 v

časti výroku II. a to tak, že výrok II. má správne znieť:

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1 053,32 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 1 053,32 Eur od 13.12.2021 až do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 14.12.2021 sa žalobca domáhal voči žalovanému uloženia povinnosti
zaplatiť sumu 1 252,80 EUR s príslušenstvom titulom nedoplatku žalovaného z vyúčtovania nákladov
za plnenia spojené s užívaním bytu č. XX na U. I. v Bratislave, č. vchodu U. X, Y.. Č.. XXXX, zapísaného
na liste vlastníctva Č.. XXXX, X.. Ú.. T., ako aj náhrady trov konania.

2. Súd o žalobe rozhodol rozsudkom zo dňa 24.05.2022, č. k. 54C/4/2021-103 tak, že výrokom I. konanie

v časti zastavil, výrokom II. rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1 053,32 Eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od 13.12.2021 až do zaplatenia, a to všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku a výrokom III. rozhodol o trovách konania.

3. V rozsudku č. k. 54C/4/2021-103 zo dňa 24.05.2022 došlo v časti výroku II. k zrejmej nesprávnosti,
keď súd zaviazal žalovanú na úhradu istiny vo výške 1 053,32 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

5 % ročne od 13.12.2021 do zaplatenia, ale opomenul určiť sumu, z ktorej je žalovaná povinná platiť
úroky z omeškania.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 Civilného sporového poriadku
je možné len v prípade, ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také

chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ktorého oprava sa vykonáva.7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú
nesprávnosť, a to tak, že výrok II. rozsudku opravil v zmysle výroku tohto uznesenia. Vo výroku II. súd
tiež opravil pôvodne mužský tvar „žalovaný je povinný“ na „žalovaná je povinná“ tak, aby boli výroky II.

a III. formulačne zhodné.

8. Vykonaním tejto opravy sa nepredlžuje lehota na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.